Šiam projektui svarstymų datų Seimo darbotvarkėje dar nėra.
📄 Parengiamieji dokumentai
„Šiuo metu Europos Sąjungoje vyksta asmens duomenų apsaugos reforma, kuria siekiama sustiprinti asmens teisę į savo asmens duomenų apsaugą ir užtikrinti vienodo ir aukšto lygio fizinių asmenų apsaugą tvarkant jų asmens duomenis visoje Europos Sąjungoje.“
2018-05-08 — AIŠKINAMASIS RAŠTAS dėl įstatymų projektų Reg. Nr. XIIIP-2096- XIIIP-2105 šaltinis ↗
2018-05-16 — TEISĖS DEPARTAMENTO IŠVADA dėl Asmens duomenų teisinės apsaugos įstatymo Nr. I-1374 pakeitimo įstatymo projekto šaltinis ↗
2018-05-31 — KOMITETO IŠVADA dėl Asmens duomenų teisinės apsaugos įstatymo Nr. I-1374 pakeitimo įstatymo projekto šaltinis ↗
2018-05-31 — KOMITETO IŠVADA dėl Asmens duomenų teisinės apsaugos įstatymo Nr. I-1374 pakeitimo įstatymo projekto šaltinis ↗
2018-06-06 — KOMITETO IŠVADA dėl Asmens duomenų teisinės apsaugos įstatymo Nr. I-1374 pakeitimo įstatymo projekto šaltinis ↗
2018-06-15 — PAGRINDINIO KOMITETO IŠVADA dėl Asmens duomenų teisinės apsaugos įstatymo Nr. I-1374 pakeitimo įstatymo projekto šaltinis ↗
2018-06-21 — TEISĖS DEPARTAMENTO IŠVADA dėl Asmens duomenų teisinės apsaugos įstatymo Nr. I-1374 pakeitimo įstatymo projekto šaltinis ↗
Kas teikia ir kas palaiko
🏛 Teikia:Vyriausybė
Kaip skaičiuojama?Ryšys — kiek kartų du nariai kartu pasirašė projektus šioje kadencijoje; mazgo dydis — kiek narys per šią kadenciją iš viso inicijavo projektų. Vaidmenys (teikėjas, pranešėjas) — iš Seimo dokumentų. Šaltinis: Seimo atviri duomenys.
Deklaruoti tikslai ir ką rodo duomenys
Kairėje — iniciatorių aiškinamasis raštas. Dešinėje — tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų. Palyginkite ir išvadas darykite patys.
Deklaruoti tikslai
Iniciatoriai siekia pasirengti taikyti Bendrąjį duomenų apsaugos reglamentą, sustiprinti asmens duomenų apsaugą ir užtikrinti gyventojų bei ūkio ir viešojo administravimo subjektų interesų pusiausvyrą. Projektu siūloma pakeisti Asmens duomenų teisinės apsaugos įstatymą ir susijusius įstatymus, ADTAĮ paliekant tik Reglamentui taikyti būtinus ir nacionaliniam reguliavimui priskirtus klausimus. Taip pat siūloma atsisakyti bendro pobūdžio atskirų duomenų tvarkymo atvejų reglamentavimo ADTAĮ ir nustatyti konkrečius ypatumus dėl asmens kodo, saviraiškos ir informacijos laisvės, darbo santykių bei vaiko sutikimo amžiaus.
„Regionų administracinis teismas nagrinės pareiškėjų grupės skundą dėl galimo asmens duomenų saugumo pažeidimo. Kaip skelbiama pranešime, Regionų administracinis teismas priėmė nagrinėti pareiškėjų gru…“
„Teismas priėmė nagrinėti grupinį skundą dėl Registrų centro duomenų nutekinimo Regionų administracinis teismas nagrinės pareiškėjų grupės skundą dėl galimo asmens duomenų saugumo pažeidimo. Kaip skelb…“
„Iniciatyva buvo surinkusi daugiau kaip 1,12 mln. patvirtintų ES piliečių parašų. D. Žalimo vertinimu, Lietuvos Vyriausybė juda priešinga kryptimi. „Europa diskutuoja, kaip šias teises sustiprinti ir g…“
„Norima užtikrinti tikslią, mokslu grįstą ir patikimą informaciją apie LGBTQIA+ žmones, lytinį švietimą ir LGBTQIA+ bendruomenės istoriją Lietuvos švietimo įstaigose. Siekiama sudaryti pedagogams sąlyg…“
„Europos Sąjungoje pažinčių programėlėms taikomi bendrieji vartotojų apsaugos, asmens duomenų ir skaitmeninių paslaugų reikalavimai. Bendrasis duomenų apsaugos reglamentas reikalauja teisėto duomenų tv…“
„Nors BDAR nustato bendruosius asmens duomenų tvarkymo principus, praktikoje, sprendžiant specifines vaizdo stebėjimo situacijas, šios normos, anot jo, dažnai interpretuojamos dviprasmiškai. „Nesant de…“
„Siūlo numatyti galimybę laikinai sustabdyti leidimą dirbti su slapta informacija Parlamentaras parengė ir registravo atitinkamas Baudžiamojo kodekso pataisas. V. Gailius pabrėžia, kad valstybės ir tar…“
„Parlamentaras parengė ir registravo atitinkamas Baudžiamojo kodekso pataisas. V. Gailius pabrėžia, kad valstybės ir tarnybos paslaptį sudarančios informacijos apsauga yra viena iš esminių nacionalinio…“
Kaip skaičiuojama?Skaičiuojame viešų naujienų portalų straipsnius, kuriuose paminėtas projekto numeris arba keičiamo įstatymo pavadinimas, grupuojame po savaitę. Rodome tik antraštes ir nuorodas. Šaltinis: portalų RSS · atnaujinta 2026-09-13.
Lobistų deklaracijos (VTEK)
Lobistas: Facebook Poland Sp. z o.o. · užsakovas: Facebook Poland Sp. z o.o. · dėl: Lietuvos Respublikos asmens duomenų teisinės apsaugos įstatymas · 2026-05-25 · LSD-2026-00284 VTEK registre ↗
Lobistas: Facebook Poland Sp. z o.o. · užsakovas: Facebook Poland Sp. z o.o. · dėl: Lietuvos Respublikos asmens duomenų teisinės apsaugos įstatymas · 2026-02-26 · LSD-2026-00090 VTEK registre ↗
Deklaruoti privalo tik įregistruoti lobistai — deklaracijų nebuvimas nereiškia, kad įtakos nebuvo, o buvimas — kad ji neteisėta.
Kaip skaičiuojama?Rodome tik oficialias deklaracijas iš VTEK skaidrių teisėkūros procesų registro, be interpretacijos. Šaltinis: VTEK · atnaujinta 2026-09-13.
Kas siūlė pataisas (4)
Iš jų: Seimo narių — 4, institucijų — 0, organizacijų — 0.
Pasiūlymus dėl projekto gali teikti Seimo nariai, institucijos ir bet kuri organizacija ar asmuo. VTEK žyma rodo tik tai, ar teikėjas yra lobistų registre — vienkartinio pasiūlymo deklaruoti neprivaloma.
Kaip skaičiuojama?Oficialūs pasiūlymai dėl projekto iš Seimo kanceliarijos atvirų duomenų: kas ir kada pateikė pataisą, su nuoroda į e-seimas dokumentą. Organizacijų pavadinimai sutikrinti su VTEK lobistų registru (tik žyma — pareigos deklaruoti vienkartinį pasiūlymą nėra). Privatūs asmenys registre neskelbiami. Šaltinis: Seimo kanceliarijos atviri duomenys · atnaujinta 2026-09-13.
📚 Skaitykite giliau
Nuomonei susidaryti — pirminiai dokumentai ir skirtingų leidinių straipsniai, ne vieno šaltinio pasakojimas.