PROJEKTAS · dar negalioja XIIIP-5164 · užregistruota 2020-09-11 · Senas

1316 Įstatymo projektas Administracinių nusižengimų kodekso 65 straipsnio pakeitimo įstatymo projektas Parengė: Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerija, Lietuvos Respublikos Vyriausybė XIIIP-5164 2020-09-11 Senas variantas (kai užregistruotas kitas variantas)

🏛 Iniciatoriai: Seimo komitetas, Vyriausybė

Keičiamas įstatymas: Administracinių nusižengimų kodekso — 65 str.

📅 Artimiausi svarstymai

🏛 Seime vyksta 5 eilinė sesija (nuo 2026-09-10).

Šiam projektui svarstymų datų Seimo darbotvarkėje dar nėra.

📄 Parengiamieji dokumentai

„Lietuvos Respublikos Narkotinių ir psichotropinių medžiagų pirmtakų (prekursorių) kontrolės įstatymo Nr.“

Aiškinamasis raštas ir projekto tekstas — skaityti čia →

Eiga

Kas teikia ir kas palaiko

🏛 Teikia: Vyriausybė

Kaip skaičiuojama?Ryšys — kiek kartų du nariai kartu pasirašė projektus šioje kadencijoje; mazgo dydis — kiek narys per šią kadenciją iš viso inicijavo projektų. Vaidmenys (teikėjas, pranešėjas) — iš Seimo dokumentų. Šaltinis: Seimo atviri duomenys.

Deklaruoti tikslai ir ką rodo duomenys

Kairėje — iniciatorių aiškinamasis raštas. Dešinėje — tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų. Palyginkite ir išvadas darykite patys.

Deklaruoti tikslai

Iniciatoriai deklaruoja siekiantys suderinti Narkotinių ir psichotropinių medžiagų pirmtakų (prekursorių) kontrolės įstatymo nuostatas su galiojančiais ES reglamentais (ES) 2015/1011 ir (ES) 2015/1013, pakeičiant jais nebegaliojantį Reglamentą (EB) Nr. 1277/2005, bei įgyvendinti Reglamento (EB) Nr. 273/2004 10 str. 2 d. ir Reglamento (EB) Nr. 111/2005 26 str. 3b d. nuostatas. Projektu siūloma įtraukti naujas nuostatas, reglamentuojančias subjektų veiklą su į oficialų sąrašą neįtrauktomis medžiagomis (informacijos gavimas apie sandorius, siuntų sulaikymas ir konfiskavimas, draudimas jas įvežti/išvežti), o lydimuoju Administracinių nusižengimų kodekso 65 straipsnio pakeitimo projektu – numatyti administracinę atsakomybę už su šiomis medžiagomis susijusios veiklos pažeidimus.

— aiškinamojo rašto santrauka (DI) · originalas ↗

Ką rodo duomenys

  • Iniciatorius: vienas Seimo narys (teikėjas), be papildomų pasirašiusiųjų.
  • VTEK lobistų deklaracijų nerasta.

Tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų.

Lobistų deklaracijos (VTEK)

Deklaracijų nerasta

Deklaruoti privalo tik įregistruoti lobistai — deklaracijų nebuvimas nereiškia, kad įtakos nebuvo, o buvimas — kad ji neteisėta.

Oficialių lobistinės veiklos deklaracijų dėl šio įstatymo ar projekto VTEK registre nerasta.

Kaip skaičiuojama?Rodome tik oficialias deklaracijas iš VTEK skaidrių teisėkūros procesų registro, be interpretacijos. Šaltinis: VTEK.

Kas siūlė pataisas (1)

Iš jų: Seimo narių — 1, institucijų — 0, organizacijų — 0.

2021-03-30 · Antanas Matulas Seimo narys · dėl XIIIP-5164(2) · e-seimas ↗

Pasiūlymus dėl projekto gali teikti Seimo nariai, institucijos ir bet kuri organizacija ar asmuo. VTEK žyma rodo tik tai, ar teikėjas yra lobistų registre — vienkartinio pasiūlymo deklaruoti neprivaloma.

Kaip skaičiuojama?Oficialūs pasiūlymai dėl projekto iš Seimo kanceliarijos atvirų duomenų: kas ir kada pateikė pataisą, su nuoroda į e-seimas dokumentą. Organizacijų pavadinimai sutikrinti su VTEK lobistų registru (tik žyma — pareigos deklaruoti vienkartinį pasiūlymą nėra). Privatūs asmenys registre neskelbiami. Šaltinis: Seimo kanceliarijos atviri duomenys · atnaujinta 2026-09-13.
📚 Skaitykite giliau

Nuomonei susidaryti — pirminiai dokumentai ir skirtingų leidinių straipsniai, ne vieno šaltinio pasakojimas.

  1. 1 · Ko siekia iniciatoriaiaiškinamasis raštas ↗
  2. 4 · Kaip yra dabargaliojantis tekstas (e-TAR) ↗ · įstatymo profilis
  3. 5 · Kaip baigėsi ankstesni pakeitimaipakeitimų istorija · archyvas

← Visi planuojami pakeitimai (su analize) · 💬 Klausti teisės AI

📬 Gaukite naujienas į el. paštą
Teisės naujienos, planuojami įstatymų pakeitimai ir svarstymų datos. Be spamo.