PROJEKTAS · dar negalioja XVP-1500 · užregistruota · Registruotas
🏛 Iniciatoriai: —
Keičiamas įstatymas: Kriminalinės žvalgybos įstatymo — 8 str.
🏛 Seime vyksta 5 eilinė sesija (nuo 2026-09-10).
Šiam projektui svarstymų datų Seimo darbotvarkėje dar nėra.
Vyko pasirengimas Kriminalinės žvalgybos įstatymo pakeitimo projekto Nr. XVP-1500 svarstymui. Išvadų rengėjais paskirti Laurynas Šedvydis ir Rūta Miliūtė.
Argumentai posėdyje
Pozicijos
Sprendimas: Paskirti išvadų rengėjai L. Šedvydis ir R. Miliūtė.
Nuotaika: formalus — Ar būtų prieštaraujančių? Prieštaraujančių nematau, negirdžiu, pritarta.
#Kriminalinė žvalgyba #pasirengimas svarstymui
Automatinis įrašo transkriptas, apdorotas DI — ne oficialus protokolas. Citatos veda į tikslią įrašo vietą.
„Seksualinės prievartos nusikaltimai Smurto dėl lyties, įskaitant ir seksualinį smurtą, problemos aktualumas pripažįstamas tarptautiniu lygmeniu ir jau ne vieną dešimtmetį ieškoma veiksmingų kovos su šiuo reiškiniu būdų.“
Kairėje — iniciatorių aiškinamasis raštas. Dešinėje — tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų. Palyginkite ir išvadas darykite patys.
Iniciatoriai, remdamiesi tarptautiniais ir ES dokumentais bei statistika apie plačiai paplitusį seksualinį smurtą ir smurtą dėl lyties (taip pat prieš vaikus), teigia siekiantys užtikrinti tinkamą teisinį reguliavimą, kuris kriminalizuotų visas seksualinės prievartos apraiškas ir formas bei garantuotų neišvengiamą atsakomybę už tokias veikas, taip stiprinant prevenciją, teisingumo atkūrimą ir nukentėjusiųjų apsaugą. Šiuo tikslu projektais siūloma keisti Baudžiamojo kodekso 13, 60, 95, 149, 150, 151, 152, 152¹, 153¹, 153² straipsnius bei panaikinti 151¹ straipsnį, keisti Administracinių nusižengimų kodekso 589, 590 straipsnius ir papildyti jį nauju 489¹ straipsniu, taip pat atitinkamai keisti Baudžiamojo proceso kodekso 167 ir 225 straipsnius bei Kriminalinės žvalgybos įstatymo 8 straipsnį.
— aiškinamojo rašto santrauka (DI) · originalas ↗
Tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų.
Deklaruoti privalo tik įregistruoti lobistai — deklaracijų nebuvimas nereiškia, kad įtakos nebuvo, o buvimas — kad ji neteisėta.
Oficialių lobistinės veiklos deklaracijų dėl šio įstatymo ar projekto VTEK registre nerasta.
Nuomonei susidaryti — pirminiai dokumentai ir skirtingų leidinių straipsniai, ne vieno šaltinio pasakojimas.