Kelių priežiūros ir plėtros programos finansavimo įstatymo Nr. VIII-2032 2, 6, 9 straipsnių ir 2, 5 priedų pakeitimo ir Įstatymo papildymo 6-1 straipsniu įstatymo Nr. XIII-3420 2 straipsnio pakeitimo įstatymo projektas

Apsvarstytas Seimo nario Eimanto Kirkučio pasiūlymas dėl kelių mokesčio koeficiento nustatymo ūkininkams. Autorius siūlė nustatyti tikslesnį 0,5 arba 0,4–0,6 koeficientą, argumentuodamas ūkininkų lūkesčiais ir Konstitucinio Teismo praktika. Komitetas balsavimu pasiūlymui nepritarė.

Argumentai posėdyje

• Eimantas Kirkutis teigė, kad Vyriausybės siūlomas 0,5–1 koeficiento intervalas suteikia per didelę diskreciją ir neatitinka ūkininkų bei Vyriausybės ankstesnių susitarimų.
• Pirmininkas Algirdas Sysas pabrėžė, kad Konstitucinio Teismo doktrina reikalauja visus esminius mokesčių elementus apibrėžti įstatyme, o pateiktas projektas aiškiai nustato ribas.

Pozicijos

• Eimantas Kirkutis — siūlo pataisą: „tikrai turėtume palikti 0,5 arba šiuo atveju tarp 04,4 ir 0,6 koeficientus.“
• Algirdas Sysas — prieš: „Algirdas Sysas prieš.“
• Valius Ąžuolas — už: „Valius ąžuolas už.“

Sprendimas: Pasiūlymui nepritarta.

Nuotaika: dalykiškas — Mes jau vieną kart balsavom ir buvom atmetę šitą siūlymą, tai pakartosim vėl balsavimą

#KPPPFĮ #kelių mokestis #ūkininkai #koeficientas #lengvata #balsavimas

Svarstytas Kelių priežiūros ir plėtros programos finansavimo įstatymo pakeitimo projektas Nr. XVP-1570 dėl kelių rinkliavos koeficientų ir nuolaidų žemės ūkio produkcijai bei ekologiškam transportui. Žemdirbių ir vežėjų atstovams reikalaujant siauresnių rėžių įstatyme, komitetas vis dėlto pritarė Vyriausybės pateiktam projektui su platesnėmis žirklėmis Vyriausybės nutarimams.

Argumentai posėdyje

• Vyriausybė ir Susisiekimo ministerija siekia išlaikyti diskrecijos žirkles įstatyme, garantuodamos Vyriausybės metodikoje numatytas nuolaidas žemės ūkio bei netaršiam transportui.
• Žemdirbių ir verslo atstovai reikalavo siauresnių rėžių (0,5–0,6), siekdami teisinio apibrėžtumo ir apsaugos nuo mokesčių didinimo ateityje.
• Kelių tiesėjų atstovai pasisakė prieš perteklines išimtis, akcentuodami poreikį finansuoti kelių ir tiltų atnaujinimą.

Pozicijos

• ministerijos atstovas — už: „Vyriausybė to ir laikysis... bet įstatyme mes vis tik siūlom nustatyti riežius.“
• Gytis Kauzonas — siūlo pataisą: „jeigu jau reikia rėžius numatyti, tai numatyti nuo 0,5 iki 0,6 ir suteikti galimybę a ūkio subjektams, žemdirbiams prognozuoti į priekį“
• Valius Ąžuolas — prieš: „Kodėl Susikimo ministerija nusprendė išdurti žemdirbius, biometano varomas, kitos mažiau taršus?“

Sprendimas: Pritarta Vyriausybės pateiktam projektui. Prieš balsavo V. Ąžuolas.

Nuotaika: įtemptas — Išdūrėm visus sektorius. kolegos, gal apie išdūrimus pasilikykim sau.

#kelių rinkliava #KPPPFĮ #žemės ūkis #ekologiškas transportas #Susisiekimo ministerija