Kas ir kodėl taip sureguliavo — teisės akto pakeitimų istorija ir jį formavę Seimo projektai su aiškinamaisiais raštais (iniciatorių tikslai).
↗ Skaityti 3 straipsnį ↗ Pakeitimų palyginimas (diff) ↗ e-TAR
3 straipsnis. 34 straipsnio pakeitimas
1. Pakeisti 34 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip:
„1. Už šio įstatymo nuostatų pažeidimus priežiūros institucija gali skirti nuo 289 iki 8 688 eurų baudą. Pakartotinai per vienus metus padarius pažeidimą, už kurį jau buvo paskirta šio įstatymo nustatyta bauda, gali būti skiriama didesnė, iki 34 754 eurų, bauda. Jeigu pažeidimas yra mažareikšmis, juo nepadaroma esminės žalos šio įstatymo saugomiems vartojimo kredito gavėjų interesams, priežiūros institucija, vadovaudamasi teisingumo ir protingumo kriterijais, gali taikyti nuobaudą – įspėjimą, neskirdama baudos.“
2. Pakeisti 34 straipsnio 6 dalį ir ją išdėstyti taip:
„6. Už priežiūros institucijos reikalavimo pateikti informaciją ir dokumentus, reikalingus šio įstatymo pažeidimui tirti, nevykdymą ar netinkamą vykdymą, jeigu prieš tai asmuo buvo įspėtas dėl šio reikalavimo nevykdymo, asmeniui gali būti skiriama bauda iki 2 896 eurų.“
| Nuo | Iki | Pobūdis | |
|---|---|---|---|
| 2015-01-01 | dabar | initial | palyginti → |
| Data | Projektas | Statusas | Aiškinamasis raštas |
|---|---|---|---|
| 2016-01-12 | — | Nutarimo projektas Dėl Lietuvos Respublikos kredito, susijusio su nekilnojamuoju turtu, įstatymo, Li… |
| Įsigaliojo | Pakeista straipsnių |
|---|---|
| 2015-01-01 | 4 |
| Data | Projektas | Statusas | Aiškinamasis raštas |
|---|---|---|---|
| 2016-01-12 | — | Nutarimo projektas Dėl Lietuvos Respublikos kredito, susijusio su nekilnojamuoju turtu, įstatymo, Li… |