Lietuvos Respublikos atmintinų dienų įstatymo Nr. VIII-397 1 straipsnio pakeitimo įstatymas Projektas lyginamasis variantas
1Papildyti 1 straipsnio 2 dalį nauju 60 punktu:
„60) spalio 31-oji – Reformacijos diena;“. 2. Buvusius 1 straipsnio 2 dalies 60–66 punktus laikyti atitinkamai 61–67 punktais. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas
Teikia Seimo narys Arūnas Gumuliauskas
Lietuvos Respublikos atmintinų dienų įstatymo Nr. VIII-397 1 straipsnio pakeitimo įstatymas Projektas Nr. XIIIP-1579(2) lyginamasis variantas
1Papildyti 1 straipsnio 2 dalį nauju 60 punktu:
„60) spalio 31-oji – Reformacijos diena;“. 2. Buvusius 1 straipsnio 2 dalies 60–66 punktus laikyti atitinkamai 61–67 punktais. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas
Teikia Seimo Švietimo ir mokslo komiteto pirmininkas Eugenijus Jovaiša
lietuvos respublikos ATMINTINŲ DIENŲ ĮSTATYMO nR. viii-3971 straipsnio pakeitimo ĮSTATYMO PROJEKTO
paskatinusios priežastys, parengto projekto tikslai ir uždaviniai: Lietuvos Respublikos atmintinų dienų įstatymo Nr. VIII-397 1 straipsnio pakeitimo įstatymo projektas (toliau – Įstatymo projektas) parengtas siekiant atkreipti visuomenės dėmesį į reformaciją ir jos įtaką Lietuvos kultūros, švietimo ir mokslo raidai. 1517 m. spalio 31 d. Martinas Liuteris paskelbė 95 tezes, kurios davė pradžią ilgai trukusiam įvairialypiam religiniam, kultūriniam, socialiniam ir politiniam sąjūdžiui. 2017 metais daugelis pasaulio valstybių minėjo Reformacijos 500 metų sukaktį, LR Seimas 2017 metus paskelbė Reformacijos metais. Daugelis evangelikų bažnyčių spalio 31 d. švenčia Reformacijos dieną, ji plačiai minima įvairių valstybių mokslo ir švietimo institucijų, visuomeninių organizacijų. Reformacija ne tik paskatino Bažnyčios pertvarką, jos pokyčius, davė pastūmį evangelikų bažnyčios susikūrimui, tačiau kartu buvo ir Europos valstybių, tuo pačiu ir Lietuvos, visuomenės, kultūros raidos veiksnys. Lietuvoje reformacija skatino gimtosios kalbos vartojimą, raštijos lietuvių kalba kūrimą (A. Kulvietis, S. Rapalionis, M. Mažvydas, J. Bretkūnas, K. Donelaitis ir kt.), švietimo sistemos plėtojimą, tautos savimonės formavimąsi. Reformacijos sąjūdis ir jam atstovavusiųjų darbai skatino kultūrų sąveiką, spaustuvių kūrimąsi ir spausdinto žodžio poveikį, lietuviškų raštų leidybą, formavo visuomenės nuostatas, brandinančias toleranciją, demokratiją, švietimą. 2. Įstatymo projekto iniciatoriai (institucija, asmenys ar piliečių įgalioti atstovai) ir rengėjai:
Įstatymo projektą inicijavo Lietuvos reformacijos istorijos ir kultūros draugija, parengė Seimo narys Arūnas Gumuliauskas. 3.
įstatymo projekte aptarti teisiniai santykiai: Lietuvos Respublikos atmintinų dienų įstatyme nėra numatyta diena, skirta reformacijai paminėti. 4. Kokios siūlomos naujos teisinio reguliavimo nuostatos ir kokių teigiamų rezultatų laukiama: Įstatymo projektu siūloma papildyti Lietuvos Respublikos atmintinų dienų įstatymo 1 straipsnio 2 dalyje nustatytas atmintinas dienas, nustatant, kad spalio 31-oji yra Reformacijos diena. Siūlomi teisinio reguliavimo pakeitimai paskatins visuomenę atkreipti didesnį dėmesį į reformaciją ir jos įtaką Lietuvos kultūros, švietimo ir mokslo raidai. 5. Numatomo teisinio reguliavimo poveikio vertinimo rezultatai (jeigu rengiant įstatymo projektą toks vertinimas turi būti atliktas ir jo rezultatai nepateikiami atskiru dokumentu), galimos neigiamos priimto įstatymo pasekmės ir kokių priemonių reikėtų imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta:
Priėmus teikiamą Įstatymo projektą, neigiamų pasekmių nenumatoma. 6. Kokią įtaką priimtas įstatymas turės kriminogeninei situacijai, korupcijai: Priimtas įstatymas įtakos kriminogeninei situacijai ir korupcijai neturės. 7. Kaip įstatymo įgyvendinimas atsilieps verslo sąlygoms ir jo plėtrai: Įstatymo įgyvendinimas verslo sąlygoms ir jo plėtrai įtakos neturės. 8. Įstatymo inkorporavimas į teisinę sistemą, kokius teisės aktus būtina priimti, kokius galiojančius teisės aktus reikia pakeisti ar pripažinti netekusiais galios:
Priėmus įstatymo projektą, kitų įstatymų priimti, keisti ar pripažinti netekusiais galios nereikės. 9.
laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų, o įstatymo projekto sąvokos ir jas įvardijantys terminai įvertinti Terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka: Įstatymo projektas parengtas laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos įstatymo, Lietuvos Respublikos teisėkūros pagrindų įstatymo reikalavimų ir atitinka bendrinės lietuvių kalbos normas. Įstatymo projekte nėra naujų sąvokų. 10. Ar įstatymo projektas atitinka Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas bei Europos Sąjungos dokumentus:
Įstatymo projektas atitinka Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas bei Europos Sąjungos dokumentus. 11. Jeigu įstatymui įgyvendinti reikia įgyvendinamųjų teisės aktų, – kas ir kada juos turėtų priimti: Įstatymui įgyvendinti įgyvendinamųjų teisės aktų priimti nereikės. 12. Kiek valstybės, savivaldybių biudžetų ir kitų valstybės įsteigtų fondų lėšų prireiks įstatymui įgyvendinti, ar bus galima sutaupyti (pateikiami prognozuojami rodikliai einamaisiais ir artimiausiais 3 biudžetiniais metais):
Įstatymui įgyvendinti papildomų lėšų iš valstybės, savivaldybių biudžetų ir kitų valstybės įsteigtų fondų nereikės. Sutaupyti lėšų nenumatoma. 13. Įstatymo projekto rengimo metu gauti specialistų vertinimai ir išvados: Rengiant įstatymą, specialistų vertinimų ir išvadų negauta. 14. Reikšminiai žodžiai, kurių reikia šiam projektui įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant Europos žodyno „Eurovoc“ terminus, temas bei sritis:
„reformacijos diena“, „reformacija“. 15. Kiti, iniciatorių
nuomone, reikalingi pagrindimai ir paaiškinimai: Nėra. Teikia Seimo narys Arūnas Gumuliauskas
Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, galiojantiems įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, pastabų neturime. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis A. Ožiūnienė, tel. (8 5) 239 6168, el. p. [email protected] E. Sadauskienė, tel. (8 5) 239 6167, el. p. [email protected]
Blankas
Biudžetinė įstaiga, Vilniaus g. 23-7A, LT-01402 Vilnius, tel. 8 706 63 687, faks. 8 706 63 679, el. p. [email protected]. Duomenys kaupiami ir saugomi Juridinių asmenų registre, kodas 188600362 2018-01- Nr. Į 2018-01-17 Nr. S-2018-393 Lietuvos Respublikos Seimui
Išnagrinėję Lietuvos Respublikos atmintinų dienų įstatymo Nr. VIII-397 1 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIIIP-1579, informuojame, kad pastabų neturime. Generalinio direktoriaus pavaduotojas Karolis Dieninis Ričard Dzikovič, tel. 8 706 68 082, el. p. [email protected], [email protected];
Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, galiojantiems įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, pastabų neturime. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis A. Ožiūnienė, tel. (8 5) 239 6168, el. p. [email protected] E. Sadauskienė, tel. (8 5) 239 6167, el. p. [email protected]
LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO Švietimo ir mokslo komitetas PAGRINDINIO KOMITETO IŠVADA DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS ATMINTINŲ DIENŲ ĮSTATYMO NR. VIII-397 1 STRAIPSNIO
1Komiteto posėdyje dalyvavo: Komiteto pirmininkas E. Jovaiša, Komiteto nariai E. Pupinis, A. Papirtienė, A. Gumuliauskas, L. Staniuvienė, D. Kepenis, G. Steponavičius, K. Smirnovas, D. Šakalienė. Komiteto biuro vedėjas K. Kaminskas, biuro patarėjos R. Norkienė, J. Paukštė, L. Giriūnienė, padėjėja J. Antanavičienė. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę str. str. d. p. 1. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas 2018-01-16 Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, galiojantiems įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, pastabų neturime. Pritarti
2Europos teisės departamentas 2018-01-23 Išnagrinėję Lietuvos Respublikos atmintinų dienų įstatymo Nr. VIII-397 1 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIIIP-1579, informuojame, kad pastabų neturime. Pritarti
3Piliečių, asociacijų, politinių partijų, lobistų ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta
6Seimo paskirtų papildomų komitetų /komisijų pasiūlymai:
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę str. str. d. p. 1. Valstybės istorinės atminties komisija 2018-06-12 Iš esmės pritarti Lietuvos Respublikos atmintinų dienų įstatymo Nr. VIII-397 1 straipsnio pakeitimo įstatymo projektui Nr. XIIIP-1579 ir siūlyti pagrindiniam komitetui jį svarstyti. Pritarti
7Komiteto sprendimas ir pasiūlymai:
7.1.
Sprendimas: Pritarti Komiteto patobulintam Lietuvos Respublikos atmintinų dienų įstatymo Nr. VIII-397 1 straipsnio pakeitimo įstatymo projektui Nr. XIIIP-1579(2) ir teikti Seimui jį svarstyti. 8. Balsavimo rezultatai: bendru sutarimu – už. 9. Komiteto paskirti pranešėjai: A. Gumuliauskas. 10. Komiteto narių atskiroji nuomonė: nėra. PRIDEDAMA. Komiteto siūlomas Lietuvos Respublikos atmintinų dienų įstatymo Nr. VIII-397 1 straipsnio pakeitimo įstatymo projektas Nr. XIIIP-1579(2), jo lyginamasis variantas. Komiteto pirmininkas Eugenijus Jovaiša Komiteto biuro patarėja Justina Paukštė