768 Įstatymo projektas Kultūros centrų įstatymo IX-2395 5 straipsnio pakeitimo įstatymo projektas Parengė: Lietuvos Respublikos Seimas, Seimo narys Mantas Adomėnas XIIIP-1692 2018-02-15 Atmestas

Lietuva · XIIIP-1692 · 2018-02-15 · Atmestas · LT_SEIMAS

Autentiškas šaltinis — oficialus registras ↗.

Mūsų sistemoje

Projekto eiga, iniciatoriai ir keičiamas įstatymas →

Dosjė dokumentai

  1. Lyginamasis variantas · 2018-02-15
  2. Aiškinamasis raštas · 2018-02-15
  3. Teisės departamento išvada · 2018-02-15
  4. Teisės departamento išvada · 2018-02-15

Lyginamasis variantas

2018-02-15 · oficialus registras ↗

Projekto lyginamasis variantas

LIETUVOS RESPUBLIKOS KULTŪROS CENTRŲ ĮSTATYMO IX-2395 5 STRAIPSNIO PAKEITIMO ĮSTATYMAS

2018 m. d. Nr. Vilnius 1 straipsnis. 5 straipsnio pakeitimas Pakeisti 5 straipsnio „Kultūros centrų veiklos teisinio reguliavimo ypatumai“ 5 dalies 3 punktą ir išdėstyti jį taip:

„3) rūpintis mėgėjų meno kolektyvų parengimu ir dalyvavimu Dainų šventėse, vietiniuose, regioniniuose, respublikiniuose nacionaliniuose ir tarptautiniuose renginiuose.“

2 straipsnis. Įstatymo įsigaliojimas Šis įstatymas įsigalioja 2018 m. lapkričio 1 d. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas Teikia Seimo narys Mantas Adomėnas

Aiškinamasis raštas

2018-02-15 · oficialus registras ↗

AIŠKINAMASIS

RAŠTAS

DĖL

LIETUVOS RESPUBLIKOS MUZIEJŲ ĮSTATYMO

I-930 4, 7, 7¹, 9, 12 IR 13 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO ĮSTATYMO, LIETUVOS

RESPUBLIKOS DAINŲ ŠVENČIŲ ĮSTATYMO X-1334 7 IR 8 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO ĮSTATYMO,

LIETUVOS RESPUBLIKOS KULTŪROS CENTRŲ ĮSTATYMO IX-2395 5 STRAIPSNIO PAKEITIMO

ĮSTATYMO, LIETUVOS RESPUBLIKOS SVEIKATOS SISTEMOS ĮSTATYMO I-552 12 STRAIPSNIO

PAKEITIMO ĮSTATYMO IR LIETUVOS RESPUBLIKOS KILNOJAMŲJŲ KULTŪROS VERTYBIŲ

APSAUGOS ĮSTATYMO I-1179 13 STRAIPSNIO PAKEITIMO ĮSTATYMO

PROJEKTŲ

1. Įstatymo

projekto rengimą paskatinusios priežastys, parengto projekto tikslai ir uždaviniai: Nepriklausomoje Lietuvos valstybėje terminas „respublikinis“ yra praradęs savo ankstesnę, okupacijos laikais iki nepriklausomybės atgavimo turėtą reikšmę. Sovietinės okupacijos laikais žodis „respublika“ bei jo būdvardiniai vediniai pirmiausia buvo vietos nuoroda ir nurodė vieną iš SSRS respublikų, jos institucijas ar jos lygiu vykstančius procesus (kaip antonimai žodžiams “sąjunginis”,

“visasąjunginis”, “rajoninis”). Dabar, atkūrus nepriklausomą Lietuvą, jis yra

anachronistinis reliktas, primenantis sovietinę okupaciją, kai Lietuva buvo inkorporuota į Sovietų Sąjungą kaip viena iš penkiolikos Sovietinių Sąjunginių Respublikų. Todėl šiuo įstatymo projektu siūloma galiojančiame Lietuvos teisyne panaikinti sovietinę okupaciją atspindinčią sąvoką „respublikinis“ ir keisti ją žodžiais „valstybinis“ ar „nacionalinis“, atsižvelgiant į kiekvieną konkretų vartojimo atvejį ir kontekstą. 2. Įstatymo projekto iniciatoriai (institucija, asmenys ar piliečių įgalioti atstovai) ir rengėjai:

Įstatymo projektų iniciatorius – Seimo narys dr. Mantas Adomėnas. Įstatymo projektus parengė Gabrielė Černiauskaitė ir Mantas Adomėnas. 3. Kaip šiuo metu yra reguliuojami įstatymo projekte aptarti teisiniai santykiai: Šiuo metu eilė įstatymų numato žodžio

„respublikinis“, „respublika“ vartojimą anachronistine, sovietinės okupacijos

metu įtvirtinta prasme. 4.

4. Kokios siūlomos naujos teisinio reguliavimo

nuostatos ir kokių teigiamų rezultatų laukiama: Pakeisti sąvoką

„respublikinis“, „respublikos“ į „valsybinis“, „valstybės“ ar „nacionalinis“,

atsižvelgiant į kiekvieną atvejį atskirai. Viliamasi, kad taip bus išgyvendintas dar vienas sovietinės okupacijos Lietuvoje reliktas. 5. Numatomo teisinio reguliavimo poveikio vertinimo rezultatai (jeigu rengiant įstatymo projektą toks vertinimas turi būti atliktas ir jo rezultatai nepateikiami atskiru dokumentu), galimos neigiamos priimto įstatymo pasekmės ir kokių priemonių reikėtų imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta:

Neigiamų pasekmių nenumatoma. 6. Kokią įtaką priimtas įstatymas turės kriminogeninei situacijai, korupcijai: Priimtas įstatymas kriminogeninei situacijai bei korupcijai įtakos neturės. 7. Kaip įstatymo įgyvendinimas atsilieps verslo sąlygoms ir jo plėtrai Įstatymo įgyvendinimas įtakos verslo sąlygoms ir jo plėtrai neturės. 8. Įstatymo inkorporavimas į teisinę sistemą, kokius teisės aktus būtina priimti, kokius galiojančius teisės aktus reikia pakeisti ar pripažinti netekusiais galios:

Reikės pakeisti arba pripažinti netekusiu galios Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1996 m. rugpjūčio 15 d. Nutarimą Nr. 975 „Dėl Valstybinio muziejaus nuostatų patvirtinimo“, kadangi jame vartojama nesisteminė, Lietuvos Respublikos Muziejų įstatyme nevartojama ir su naująja muziejų nomenklatūra konfliktuojanti sąvoka

„valstybinis muziejus“. 9. Ar įstatymo projektas parengtas laikantis Lietuvos

Respublikos valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų, o įstatymo projekto sąvokos ir jas įvardijantys terminai įvertinti Terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka: Įstatymo projektas parengtas laikantis nustatytų reikalavimų. 10.

10. Ar

įstatymo projektas atitinka Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas ir Europos Sąjungos dokumentus: Įstatymo projektas neprieštarauja Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatoms ir Europos Sąjungos teisės aktams. 11. Jeigu įstatymui įgyvendinti reikia įgyvendinamųjų teisės aktų, – kas ir kada juos turėtų priimti:

Įgyvendinamuosius aktus iki šiame Aiškinamajame rašte aptariamų įstatymų įsigaliojimo datos turės priimti atitinkamas institucijas, kurių pavadinimai keičiami, kontroliuojančios ministerijos: Kultūros ministerija ir Sveikatos apsaugos ministerija. 12. Kiek valstybės, savivaldybių biudžetų ir kitų valstybės įsteigtų fondų lėšų prireiks įstatymui įgyvendinti, ar bus galima sutaupyti (pateikiami prognozuojami rodikliai einamaisiais ir artimiausiais 3 biudžetiniais metais):

Įstatymui įgyvendinti papildomų biudžeto lėšų nereikės, išskyrus minimalius iškabų, blankų, antspaudų ir pan. atnaujinimo kaštus. 13. Įstatymo projekto rengimo metu gauti specialistų vertinimai ir išvados: Gautas VLKK atsakymas, jog būdvardžio respublikinis, -ė vartosena „neatitinka šiandienos realijų“ ir yra „semantiškai nepagrįsta“. 14. Reikšminiai žodžiai, kurių reikia šiam projektui įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant Europos žodyno „Eurovoc“ terminus, temas bei sritis: „valstybinis“,

„nacionalinis“. 15. Kiti, iniciatorių nuomone, reikalingi pagrindimai ir paaiškinimai

Nėra. Teikia Seimo narys Mantas Adomėnas

Teisės departamento išvada

2018-02-15 · oficialus registras ↗

Blankas

EUROPOS TEISĖS DEPARTAMENTAS

PRIE

LIETUVOS RESPUBLIKOS TEISINGUMO MINISTERIJOS

Biudžetinė įstaiga, Vilniaus g. 23-7A, LT-01402 Vilnius, tel. 8 706 63 687, faks. 8 706 63 679, el. p. [email protected]. Duomenys kaupiami ir saugomi Juridinių asmenų registre, kodas 188600362 2018-03- Nr. Į 2018-02-20 Nr. S-2018-1233 Lietuvos Respublikos Seimui

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS KULTŪROS CENTRŲ ĮSTATYMO

IX-2395 5 STRAIPSNIO PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTO NR. XIIIP‑1692

Išnagrinėję Lietuvos Respublikos kultūros centrų įstatymo IX-2395 5 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIIIP-1692, pažymime, kad pastabų ar pasiūlymų dėl projekto pagal kompetenciją neturime. Generalinio direktoriaus pavaduotoja Rūta Krasuckaitė Gintarė Taluntytė, tel. 8 70663 699, el. p. [email protected]

Teisės departamento išvada

2018-02-15 · oficialus registras ↗

LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO KANCELIARIJOS

TEISĖS

DEPARTAMENTAS

IŠVADA

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS KULTŪROS CENTRŲ ĮSTATYMO IX-2395 5

STRAIPSNIO PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTO

2018-02-22 Nr. XIIIP-1692

Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, galiojantiems įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šią pastabą: Vadovaujantis Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2013 m. gruodžio 23 d. įsakymu Nr. 1R-298 patvirtintomis Teisės aktų projektų rengimo rekomendacijomis:

  • įstatymo pavadinime žodis
„įstatymas“ turi būti dėstomas naujos eilutės centre, o po žodžio „įstatymo“

įrašytina santrumpa „Nr.“;

  • keičiant

straipsnį, pakeitimo esmėje straipsnio pavadinimas nenurodomas;

  • straipsnio

pakeitimo esmėje vietoj formuluotės „ir išdėstyti jį taip“ turi būti vartojama formuluotė „ir jį išdėstyti taip“. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis E. Mušinskis, tel. (8 5) 239 6356, el. p. [email protected] D. Zebleckis tel. (8 5) 239 6906, el. p. [email protected]