Projekto lyginamasis variantas
2018 m. d. Nr. Vilnius
Pakeisti 13 straipsnio „Prekyba antikvariniais daiktais“ 1 dalį ir išdėstyti ją taip:
„1. Lietuvos Respublikos ar Europos Sąjungos valstybės narės pilietis, kitas
fizinis asmuo, kuris naudojasi Europos Sąjungos teisės aktuose jam suteiktomis judėjimo Europos Sąjungos valstybėse narėse teisėmis, arba Lietuvos Respublikoje ar Europos Sąjungos valstybėje narėje įsteigtas juridinis asmuo, kita organizacija, ar jų filialai ir (arba) trečiosiose užsienio valstybėse įsteigtų juridinių asmenų ar kitų organizacijų filialai Lietuvos Respublikoje (toliau – ūkio subjektas) prekiauti antikvariniais daiktais, įrašytais į Kultūros vertybių registrą ar sukurtais (pagamintais) iki 1800 metų, gali gavę Kultūros paveldo departamento išduotą licenciją (toliau – licencija). Šie reikalavimai taikomi ir parduodant antikvarinius daiktus elektroninėmis priemonėmis. Licencijų išdavimo tvarką ir prekybos antikvariniais daiktais tvarką nustato Vyriausybė. Licencijuojamos veiklos sąlygų laikymosi priežiūrą atlieka, licencijas išduoda, apie galimą licencijos galiojimo sustabdymą ir panaikinimą įspėja, licencijos galiojimą sustabdo, licencijos galiojimo sustabdymą panaikina ir licencijos galiojimą panaikina Kultūros paveldo departamentas Vyriausybės nustatyta licencijų išdavimo tvarka.
Pirkti, parduoti, mainyti, dovanoti, įkeisti, išnuomoti, suteikti panaudai archeologinius radinius ar kitaip perleisti nuosavybės arba valdymo teises į juos draudžiama, išskyrus archeologinius radinius, kurie teisėtai įgyti kitose valstybėse ir įvežti į Lietuvos Respubliką, taip pat archeologinius radinius, kurie perleidžiami nacionaliniam, respublikiniam valstybiniam ar savivaldybės muziejui, arba tarp šių muziejų yra perduodami ir priimami laikinam ar ilgam saugojimui, arba pagal šio įstatymo 12 straipsnio
archeologinius radinius, turinčius istorinę, kultūrinę ar archeologinę vertę, arba pagal Nekilnojamojo kultūros paveldo apsaugos įstatymo 18 straipsnio 5 dalį atlyginama už visuomenės poreikiams paimamus lobius, kuriuose yra archeologinių radinių. Įvežant į Lietuvos Respubliką užsienio valstybėse teisėtai įgytus archeologinius radinius, būtina turėti ir iki išvežimo iš Lietuvos Respublikos saugoti jų įsigijimą patvirtinančius dokumentus, kuriuose būtų nurodytas įsigyto archeologinio radinio pavadinimas, individualūs jo požymiai, įsigijimo vieta, data.“2 straipsnis. Įstatymo įsigaliojimas Šis įstatymas įsigalioja 2018 m. lapkričio 1 d. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas Teikia Seimo narys Mantas Adomėnas
DĖL
projekto rengimą paskatinusios priežastys, parengto projekto tikslai ir uždaviniai: Nepriklausomoje Lietuvos valstybėje terminas „respublikinis“ yra praradęs savo ankstesnę, okupacijos laikais iki nepriklausomybės atgavimo turėtą reikšmę. Sovietinės okupacijos laikais žodis „respublika“ bei jo būdvardiniai vediniai pirmiausia buvo vietos nuoroda ir nurodė vieną iš SSRS respublikų, jos institucijas ar jos lygiu vykstančius procesus (kaip antonimai žodžiams “sąjunginis”,
“visasąjunginis”, “rajoninis”). Dabar, atkūrus nepriklausomą Lietuvą, jis yra
anachronistinis reliktas, primenantis sovietinę okupaciją, kai Lietuva buvo inkorporuota į Sovietų Sąjungą kaip viena iš penkiolikos Sovietinių Sąjunginių Respublikų. Todėl šiuo įstatymo projektu siūloma galiojančiame Lietuvos teisyne panaikinti sovietinę okupaciją atspindinčią sąvoką „respublikinis“ ir keisti ją žodžiais „valstybinis“ ar „nacionalinis“, atsižvelgiant į kiekvieną konkretų vartojimo atvejį ir kontekstą. 2. Įstatymo projekto iniciatoriai (institucija, asmenys ar piliečių įgalioti atstovai) ir rengėjai:
Įstatymo projektų iniciatorius – Seimo narys dr. Mantas Adomėnas. Įstatymo projektus parengė Gabrielė Černiauskaitė ir Mantas Adomėnas. 3. Kaip šiuo metu yra reguliuojami įstatymo projekte aptarti teisiniai santykiai: Šiuo metu eilė įstatymų numato žodžio
„respublikinis“, „respublika“ vartojimą anachronistine, sovietinės okupacijos
metu įtvirtinta prasme. 4.
nuostatos ir kokių teigiamų rezultatų laukiama: Pakeisti sąvoką
„respublikinis“, „respublikos“ į „valsybinis“, „valstybės“ ar „nacionalinis“,
atsižvelgiant į kiekvieną atvejį atskirai. Viliamasi, kad taip bus išgyvendintas dar vienas sovietinės okupacijos Lietuvoje reliktas. 5. Numatomo teisinio reguliavimo poveikio vertinimo rezultatai (jeigu rengiant įstatymo projektą toks vertinimas turi būti atliktas ir jo rezultatai nepateikiami atskiru dokumentu), galimos neigiamos priimto įstatymo pasekmės ir kokių priemonių reikėtų imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta:
Neigiamų pasekmių nenumatoma. 6. Kokią įtaką priimtas įstatymas turės kriminogeninei situacijai, korupcijai: Priimtas įstatymas kriminogeninei situacijai bei korupcijai įtakos neturės. 7. Kaip įstatymo įgyvendinimas atsilieps verslo sąlygoms ir jo plėtrai Įstatymo įgyvendinimas įtakos verslo sąlygoms ir jo plėtrai neturės. 8. Įstatymo inkorporavimas į teisinę sistemą, kokius teisės aktus būtina priimti, kokius galiojančius teisės aktus reikia pakeisti ar pripažinti netekusiais galios:
Reikės pakeisti arba pripažinti netekusiu galios Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1996 m. rugpjūčio 15 d. Nutarimą Nr. 975 „Dėl Valstybinio muziejaus nuostatų patvirtinimo“, kadangi jame vartojama nesisteminė, Lietuvos Respublikos Muziejų įstatyme nevartojama ir su naująja muziejų nomenklatūra konfliktuojanti sąvoka
„valstybinis muziejus“. 9. Ar įstatymo projektas parengtas laikantis Lietuvos
Respublikos valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų, o įstatymo projekto sąvokos ir jas įvardijantys terminai įvertinti Terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka: Įstatymo projektas parengtas laikantis nustatytų reikalavimų. 10.
įstatymo projektas atitinka Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas ir Europos Sąjungos dokumentus: Įstatymo projektas neprieštarauja Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatoms ir Europos Sąjungos teisės aktams. 11. Jeigu įstatymui įgyvendinti reikia įgyvendinamųjų teisės aktų, – kas ir kada juos turėtų priimti:
Įgyvendinamuosius aktus iki šiame Aiškinamajame rašte aptariamų įstatymų įsigaliojimo datos turės priimti atitinkamas institucijas, kurių pavadinimai keičiami, kontroliuojančios ministerijos: Kultūros ministerija ir Sveikatos apsaugos ministerija. 12. Kiek valstybės, savivaldybių biudžetų ir kitų valstybės įsteigtų fondų lėšų prireiks įstatymui įgyvendinti, ar bus galima sutaupyti (pateikiami prognozuojami rodikliai einamaisiais ir artimiausiais 3 biudžetiniais metais):
Įstatymui įgyvendinti papildomų biudžeto lėšų nereikės, išskyrus minimalius iškabų, blankų, antspaudų ir pan. atnaujinimo kaštus. 13. Įstatymo projekto rengimo metu gauti specialistų vertinimai ir išvados: Gautas VLKK atsakymas, jog būdvardžio respublikinis, -ė vartosena „neatitinka šiandienos realijų“ ir yra „semantiškai nepagrįsta“. 14. Reikšminiai žodžiai, kurių reikia šiam projektui įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant Europos žodyno „Eurovoc“ terminus, temas bei sritis: „valstybinis“,
„nacionalinis“. 15. Kiti, iniciatorių nuomone, reikalingi pagrindimai ir paaiškinimai
Nėra. Teikia Seimo narys Mantas Adomėnas
Blankas
Biudžetinė įstaiga, Vilniaus g. 23-7A, LT-01402 Vilnius, tel. 8 706 63 687, faks. 8 706 63 679, el. p. [email protected]. Duomenys kaupiami ir saugomi Juridinių asmenų registre, kodas 188600362 2018-03- Nr. Į 2018-02-20 Nr. S-2018-1233 Lietuvos Respublikos Seimui
Išnagrinėję Lietuvos Respublikos kilnojamųjų kultūros vertybių apsaugos įstatymo I-1179 13 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIIIP-1694, pažymime, kad pastabų ar pasiūlymų dėl projekto pagal kompetenciją neturime. Generalinio direktoriaus pavaduotoja Rūta Krasuckaitė Gintarė Taluntytė, tel. 8 70663 699, el. p. [email protected]
Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, galiojantiems įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šią pastabą: Vadovaujantis Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2013 m. gruodžio 23 d. įsakymu Nr. 1R-298 patvirtintomis Teisės aktų projektų rengimo rekomendacijomis:
„įstatymas“ turi būti dėstomas naujos eilutės centre, o po žodžio „įstatymo“
įrašytina santrumpa „Nr.“;
straipsnį, pakeitimo esmėje straipsnio pavadinimas nenurodomas;
pakeitimo esmėje vietoj formuluotės „ir išdėstyti ją taip“ turi būti vartojama formuluotė „ir ją išdėstyti taip“. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis E. Mušinskis, tel. (8 5) 239 6356, el. p. [email protected] D. Zebleckis tel. (8 5) 239 6906, el. p. [email protected]