Projekto lyginamasis variantas
1 straipsnis. 199 straipsnio pakeitimas Pakeisti 199 straipsnio 4 dalį ir ją išdėstyti taip: „4. Tas, kas nepateikdamas muitinės kontrolei ar kitaip jos išvengdamas arba neturėdamas leidimo per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno šaunamuosius ginklus, šaudmenis, sprogmenis, sprogstamąsias, radioaktyviąsias medžiagas ar kitas strategines prekes, nuodingąsias, ar stipriai veikiančias, narkotines, psichotropines medžiagas arba narkotinių ar psichotropinių medžiagų pirmtakus (prekursorius), baudžiamas laisvės atėmimu nuo trejų iki dešimties metų.“ Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas Teikia Seimo narė Morgana Danielė
2021-08-30 Nr. XIVP-786 Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šią pastabą: Sutinkame su projekto aiškinamajame rašte išdėstytais teiginiais dėl būtinybės išbraukti narkotines, psichotropines medžiagas bei narkotinių ar psichotropinių medžiagų pirmtakus (prekursorius) iš Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199 straipsnio 4 dalies. Vis dėlto, atkreipiame dėmesį, jog nuosekliai laikomės Teisės departamento išvadoje dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto (reg. Nr. XIVP-690) išdėstytos pozicijos ir manome, kad iš esmės analogiški argumentai tiems, kurie nurodyti projekto aiškinamajame rašte, taikytini ir kitų BK 199 straipsnio 4 dalyje numatytų dalykų atžvilgiu. Pavyzdžiui, neteisėtai gabenant per Lietuvos Respublikos valstybės sieną šaunamuosius ginklus, šaudmenis, sprogmenis ar kitus BK 199 straipsnio 4 dalyje numatytus dalykus kėsinamasi ne į ekonomiką ir verslo tvarką[1], o į kitus teisinius gėrius, todėl atsakomybės už šių dalykų gabenimą nustatymas, inter alia, BK XXXI skyriuje yra nesuderinamas su šio skyriaus rūšiniu objektu. Be to, baudžiamoji atsakomybė už BK 199 straipsnio 4 dalyje numatytų dalykų neteisėtą gabenimą jau yra numatyta ir kituose BK specialiosios dalies straipsniuose (BK 253, 256, 259, 260, 266 ir 267 straipsniuose)[2], todėl tais atvejais, kai asmuo per valstybės sieną neteisėtai gabena kurį nors iš BK 199 straipsnio 4 dalyje numatytų dalykų, jo veika turi būti kvalifikuojama iš sutapties atitinkamai pagal BK 253, 256, 259, 260, 266 ar 267 straipsnį ir kartu pagal BK 199 straipsnio 4 dalį[3]. Toks veikų kvalifikavimas vertintinas kaip perteklinis.
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, manome, jog turėtų būti svarstomi platesnės apimties BK
atveju, svarstytina projekto nuostatų atitiktis teisinio reguliavimo sistemiškumo principui. Privatinės teisės skyriaus vedėja, pavaduojanti departamento direktorių Daina Petrauskaitė S. Mikšys, tel. (8 5) 239 6891, el. p. [email protected] E. Mušinskis, tel. (8 5) 239 6356, el. p. [email protected] [1] BK
[2] Išskyrus BK 199 straipsnio 4 dalyje minimas „kitas strategines prekes“, už kurių neteisėtą gabenimą kiti BK specialiosios dalies straipsniai baudžiamosios atsakomybės nenumato. Į pastarąjį aspektą reikėtų atkreipti dėmesį tuo atveju, jeigu būtų pritarta išvadoje teikiamam siūlymui svarstyti platesnę dekriminalizaciją lyginant su ta, kuri numatoma teikiamame projekte. [3]
Nr. 43 „Dėl teismų praktikos kontrabandos bylose“ 7.3. papunktis. Pažymėtina, kad šiame nutarime teikiama nuoroda į BK 199 straipsnio 2 dalį, kuri pagal šiuo metu galiojančią BK redakciją atitinka BK 199 straipsnio 4 dalį.