XVP-1724 Seimo statuto „Dėl Lietuvos Respublikos Seimo statuto Nr. I-399 117 straipsnio pakeitimo“ projekt... PradžiaPaieškaPaprasta paieška Dokumentų paieška Detali teisės aktų paieška Detali teisės aktų projektų paieška Vedlys Mano vykdytos paieškos Peržiūrėti dokumentai Vertinimų vidurkis: 0 LT LT ? Seimo statuto „Dėl Lietuvos Respublikos Seimo statuto Nr. I-399 117 straipsnio pakeitimo“ projekto LYGINAMASIS VARIANTAS Rūšis:
Lyginamasis variantas Dokumento Nr.: XVP-1724 Reg. data: 2026-07-02 Institucija: Lietuvos Respublikos Seimas Būsena: Parengtas Eurovoc terminai: Nėra Parengė: Seimo narys Juozas Olekas, [email protected] Kalba: Lietuvių Ryšys su ES teisės aktais: Nėra Dokumento struktūra Padaryti matomą: Rodyti tik: Susijusi informacija Pakeistas dokumentas ( ) Negalioja de jure ( ) Netaikoma (sustabdoma) teismo nutarimu ( ) Laikinai sustabdyto galiojimo TA ( ) Atstatyto laikinai sustabdyto galiojimo TA ( ) Susiję dokumentai ( ) Dokumento tekstasSpausdinti Komentaras dokumentui Antraštė* ???upload.NONE.UNSPECIFIED.header???Pridėti???upload.NONE.UNSPECIFIED.emptyMessage??? ???upload.NONE.UNSPECIFIED.header??? SiuntėjasVardas* Pavardė* Organizacija Siuntėjo adresasAdresas El. pašto adresas* Kontrolinis laukas SiųstiDokumento pateikimas Seimui ???submitted.??? Uždaryti Siunčiama
1Įstatymo projekto rengimą paskatinusios priežastys, parengto projekto tikslai ir uždaviniai:
Seimo nariai išreiškė poreikį suvienodinti slapto balsavimo biuletenių žymėjimo tvarką su taikoma žymėjimo praktika, naudojama Lietuvos Respublikos Vyriausiosios rinkimų komisijos (toliau – VRK) organizuojamuose rinkimuose. Šiuo metu pagal Lietuvos Respublikos Seimo statuto 177 straipsnio 6 dalį, Seimo narys balsavimo biuletenyje išbraukia pavardes tų kandidatų, prieš kuriuos balsuoja, arba tuos teiginius, kurie jam nepriimtini. Tuo tarpu VRK organizuojamuose rinkimuose naudojamas žymėjimas, kai balsuotojas pažymi kandidatą ar teiginį, už kurį balsuoja. Toks žymėjimo būdas yra aiškesnis, mažina galimo neteisingo biuletenio užpildymo riziką ir atitinka visuomenėje plačiau taikomą praktiką. Be kita ko, Konstitucinėje jurisprudencijoje konstatuotina, kad Konstitucijos 76 straipsnyje yra suformuluota blanketinė norma, leidžianti, tik nepažeidžiant Konstitucijoje įtvirtintų principų ir normų, Seimui pačiam nustatyti savo struktūrą, darbo tvarką, įstatymų ir kitų teisės aktų pateikimo, svarstymo ir priėmimo procedūras (Konstitucinio Teismo 2000 m. kovo 30 d. ir 2001 m. sausio 25 d. nutarimai). Taigi, Konstitucijoje yra įtvirtinta Seimo diskrecija nustatyti savo darbo tvarką – šiuo atveju, ir balsavimo biuletenio žymėjimo tvarką. Projekto tikslas – nustatyti aiškią, vieningą ir lengvai suprantamą balsavimo biuletenio žymėjimo tvarką Seime, leidžiančią užtikrinti balsavimo aiškumą, skaidrumą ir balsavimo rezultatų patikimumą. Projekto uždaviniai:
2Įstatymo projekto iniciatoriai (institucija, asmenys ar piliečių įgalioti atstovai) ir rengėjai:
Seimo statuto projekto iniciatorius Lietuvos Respublikos Seimo Pirmininkas Juozas Olekas. Seimo statuto projekto rengėjas Seimo kanceliarijos Seimo posėdžių sekretoriatas. 3. Kaip šiuo metu yra reguliuojami įstatymo projekte aptarti teisiniai santykiai: Šiuo metu Seimo statuto 117 straipsnio 6 dalis numato, kad balsuojantysis biuletenyje išbraukia pavardes tų kandidatų, prieš kuriuos balsuoja, arba tuos teiginius, kurie jam nepriimtini. 4. Kokios siūlomos naujos teisinio reguliavimo nuostatos ir kokių teigiamų rezultatų laukiama:
Teikiamu Seimo statuto projektu siūloma pakeisti nustatytą balsavimo biuletenių žymėjimo tvarką. Vietoje šiuo metu galiojančio reglamentavimo, numatyto Seimo statuto 177 straipsnio 6 dalyje, pagal kurį Seimo nariai išbraukia kandidatus ar teiginius, prieš kuriuos balsuoja, siūloma įtvirtinti naują žymėjimo tvarką: Seimo narys pažymi kandidatą ar teiginį, už kurį balsuoja. Atitinkamai su šiuo teisinio reguliavimo pakeitimu, tikimasi aiškesnio balsavimo proceso, t. y. nauja žymėjimo tvarka atitinka plačiai suprantamą ir praktikoje taikomą principą „pažymėti už“, o ne „išbraukti prieš“, todėl mažėja galimų interpretacijų bei klaidingo žymėjimo tiek balsuojančiajam tiek Balsų skaičiavimo grupei skaičiuojant balsavimo biuletenius. 5. Numatomo teisinio reguliavimo poveikio vertinimo rezultatai (jeigu rengiant įstatymo projektą toks vertinimas turi būti atliktas ir jo rezultatai nepateikiami atskiru dokumentu), galimos neigiamos priimto įstatymo pasekmės ir kokių priemonių reikėtų imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta:
Priėmus Seimo statutą neigiamų pasekmių nenumatoma. 6. Kokią įtaką priimtas įstatymas turės kriminogeninei situacijai, korupcijai: Priimtas Seimo statutas įtakos kriminogeninei situacijai ir korupcijai neturės. 7.
7Kaip įstatymo įgyvendinimas atsilieps verslo sąlygoms ir jo plėtrai:
Priimtas Seimo statutas įtakos verslo sąlygoms ir jo plėtrai neturės. 8. Ar įstatymo projektas neprieštarauja strateginio lygmens planavimo dokumentams: Projektai neprieštarauja strateginio lygmens planavimo dokumentams. 9. Įstatymo inkorporavimas į teisinę sistemą, kokius teisės aktus būtina priimti, kokius galiojančius teisės aktus reikia pakeisti ar pripažinti netekusiais galios:
Kitų teisės aktų pakeisti nereikės. 10. Ar įstatymo projektas parengtas laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų, o įstatymo projekto sąvokos ir jas įvardijantys terminai įvertinti Terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka:
Projektai parengti laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų. 11. Ar įstatymo projektas atitinka Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas ir Europos Sąjungos dokumentus: Projektas atitinka Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas ir Europos Sąjungos dokumentus. 12. Jeigu įstatymui įgyvendinti reikia įgyvendinamųjų teisės aktų, – kas ir kada juos turėtų priimti:
Įgyvendinamųjų teisės aktų priimti nereikės. 13. Kiek valstybės, savivaldybių biudžetų ir kitų valstybės įsteigtų fondų lėšų prireiks įstatymui įgyvendinti, ar bus galima sutaupyti (pateikiami prognozuojami rodikliai einamaisiais ir artimiausiais 3 biudžetiniais metais): Valstybės, savivaldybių biudžetų ir kitų valstybės įsteigtų fondų lėšų neprireiks. 14. Įstatymo projekto rengimo metu gauti specialistų vertinimai ir išvados:
Negauta. 15. Reikšminiai žodžiai, kurių reikia šiam projektui įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant Europos žodyno „Eurovoc“ terminus, temas bei sritis:
„Balsavimo biuleteniai“, „Slaptas balsavimas“, „Balsuojantysis“, „Balsavimas“. 16. Kiti, iniciatorių nuomone, reikalingi pagrindimai ir paaiškinimai:
Nėra.
XVP-1724 TEISĖS DEPARTAMENTO IŠVADA dėl Seimo statuto „Dėl Lietuvos Respublikos Seimo statuto Nr. I-399 11... PradžiaPaieškaPaprasta paieška Dokumentų paieška Detali teisės aktų paieška Detali teisės aktų projektų paieška Vedlys Mano vykdytos paieškos Peržiūrėti dokumentai Vertinimų vidurkis: 0 LT LT ? TEISĖS DEPARTAMENTO IŠVADA dėl Seimo statuto „Dėl Lietuvos Respublikos Seimo statuto Nr. I-399 117 straipsnio pakeitimo“ projekto Rūšis:
Teisės departamento išvada Dokumento Nr.: XVP-1724 Reg. data: 2026-07-03 Institucija: Lietuvos Respublikos Seimo kanceliarija Būsena: Parengtas Eurovoc terminai: Nėra Parengė: Teisės departamentas Kalba: Lietuvių Ryšys su ES teisės aktais: Nėra Dokumento struktūra Padaryti matomą: Rodyti tik: Susijusi informacija Pakeistas dokumentas ( ) Negalioja de jure ( ) Netaikoma (sustabdoma) teismo nutarimu ( ) Laikinai sustabdyto galiojimo TA ( ) Atstatyto laikinai sustabdyto galiojimo TA ( ) Susiję dokumentai ( ) Dokumento tekstasSpausdinti Originalus turinys su priedais ir el. parašais (ADOC-V1.0 formato el. dokumentas) Komentaras dokumentui Antraštė* ???upload.NONE.UNSPECIFIED.header???Pridėti???upload.NONE.UNSPECIFIED.emptyMessage??? ???upload.NONE.UNSPECIFIED.header??? SiuntėjasVardas* Pavardė* Organizacija Siuntėjo adresasAdresas El. pašto adresas* Kontrolinis laukas SiųstiDokumento pateikimas Seimui ???submitted.??? Uždaryti Siunčiama