Projekto lyginamasis variantas
Nr. 1 straipsnis. 7 straipsnio pakeitimas Pakeisti 7 straipsnio 11 dalį ir ją išdėstyti taip:
„11. Paramos dalyko, nurodyto šio įstatymo 4 straipsnio 2 dalies 2 punkte, gavėjais gali
būti šie juridiniai asmenys: nevyriausybinės organizacijos, kaip jos apibrėžiamos Lietuvos Respublikos nevyriausybinių organizacijų plėtros įstatyme, profesinės sąjungos arba profesinių sąjungų susivienijimai, kultūros įstaigos, religinės bendruomenės, bendrijos ir religiniai centrai, valstybinės ir savivaldybių mokyklos, daugiabučių gyvenamųjų namų ir kitos paskirties pastatų savininkų, sodininkų bendrijos“. 2 straipsnis. Įstatymo įsigaliojimas, įgyvendinimas ir taikymas
1Šis įstatymas, išskyrus šio straipsnio 2 dalį, įsigalioja 2027 m. sausio 1 d. 2. Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliota institucija iki 2026 m. gruodžio 31 d.
priima šio įstatymo įgyvendinamuosius teisės aktus. 3. Šis įstatymas taikomas skiriant Lietuvos Respublikos labdaros ir paramos įstatymo 4 straipsnio 2 dalies 2 punkte nurodytą paramą už 2026 metus ir vėlesnius metus. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas Teikia Seimo narė Ingrida Braziulienė
uždaviniai Lietuvos Respublikos labdaros ir paramos įstatymo Nr. I-172 7 straipsnio pakeitimo įstatymo Nr XV-785 1 straipsnio pakeitimo įstatymo) (toliau – Įstatymo projektas) rengimą paskatino siekis sudaryti palankesnes sąlygas kultūros veiklų finansavimui ir užtikrinti platesnes galimybes kultūros srityje veikiančioms organizacijoms pritraukti privačią paramą. Įstatymo projekto tikslas – išplėsti paramos gavėjų ratą, nustatant, kad paramos gavėjais taip pat gali būti kultūros įstaigos. 2. Įstatymų projektų iniciatoriai (institucija, asmenys ar piliečių įgalioti atstovai) ir rengėjai Įstatymo projekto iniciatorė Seimo narė Ingrida Braziulienė. 3. Kaip šiuo metu yra reguliuojami įstatymų projektuose aptarti teisiniai santykiai
pakeitimo įstatyme 1,2 proc. gyventojų pajamų mokesčio dalies paramos gavėjais gali būti šie juridiniai asmenys: nevyriausybinės organizacijos, kaip jos apibrėžiamos Lietuvos Respublikos nevyriausybinių organizacijų plėtros įstatyme, profesinės sąjungos arba profesinių sąjungų susivienijimai, religinės bendruomenės, bendrijos ir religiniai centrai, valstybinės ir savivaldybių mokyklos, daugiabučių gyvenamųjų namų ir kitos paskirties pastatų savininkų, sodininkų bendrijos. 4. Kokios siūlomos naujos teisinio reguliavimo nuostatos ir kokių teigiamų rezultatų laukiama Įstatymo projektu siūloma papildyti Lietuvos Respublikos labdaros ir paramos įstatymo 7 straipsnį nuostata, nustatančia, kad paramos gavėjais taip pat gali būti kultūros įstaigos, kaip jos apibrėžiamos Lietuvos Respublikos kultūros įstatyme. Priėmus Įstatymo projektą, tikimasi teigiamo poveikio kultūros srityje veikiančių subjektų finansinėms galimybėms.
Bus sudarytos palankesnės sąlygos kultūros įstaigoms vykdyti veiklą, organizuoti renginius, puoselėti kultūros tradicijas ir įgyvendinti kultūrinius projektus. 5. Galimos neigiamos priimtų įstatymų pasekmės ir kokių priemonių reikėtų imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta Priėmus Įstatymo projektą, neigiamų pasekmių nenumatoma. 6. Kokią įtaką įstatymai turės kriminogeninei situacijai, korupcijai
Įstatymo projektas įtakos verslo sąlygoms ir jo plėtrai neturės. Siūlomas teisinis reguliavimas sudarys galimybes kultūros įstaigoms gauti paramą, skatins gyventojų, verslo ir kitų rėmėjų įsitraukimą į kultūros veiklų finansavimą bei prisidės prie kultūros prieinamumo visoje Lietuvoje. Neigiamų numatomo teisinio reguliavimo pasekmių nenumatoma. 8. Ar įstatymų projektai neprieštarauja strateginio lygmens planavimo dokumentams Įstatymo projektas neprieštarauja strateginio lygmens planavimo dokumentams. 9. Įstatymų inkorporavimas į teisinę sistemą, kokius teisės aktus būtina priimti, kokius galiojančius teisės aktus reikia pakeisti ar pripažinti netekusiais galios Teisės aktų priimti, pakeisti ar pripažinti netekusiais galios nereikės. 10. Ar įstatymų projektai parengti laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų, o įstatymų projektų sąvokos ir jas įvardijantys terminai įvertinti Terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka Įstatymo projektas parengtas laikantis Valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų ir atitinka bendrinės lietuvių kalbos normas. Įstatymo projekto sąvokos suderintos Terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka. 11.
apsaugos konvencijos nuostatas bei Europos Sąjungos dokumentus Įstatymo projektas Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatoms bei kitiems Europos Sąjungos teisės aktams neprieštarauja. 12. Jeigu įstatymams įgyvendinti reikia įgyvendinamųjų teisės aktų, – kas ir kada juos turėtų priimti Įstatymo įgyvendinimui lydimųjų teisės aktų nereikės. 13. Kiek biudžeto lėšų pareikalaus ar leis sutaupyti įstatymų įgyvendinimas Įstatymo projekto įgyvendinimas įtakos valstybės biudžeto pajamoms neturės. 14. Įstatymų projektų rengimo metu gauti specialistų vertinimai ir išvados Rengiant Įstatymo projektą specialistų vertinimų ir išvadų negauta. 15. Reikšminiai žodžiai, kurių reikia įstatymų projektams įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant reikšminius žodžius pagal Europos žodyną Eurovoc
„Paramos gavėjai“, „Kultūros įstaigos“, „Mėgėjų meno kolektyvai“. 16. Kiti, iniciatorių nuomone, reikalingi pagrindimai ir paaiškinimai
Nėra.
TEISĖS DEPARTAMENTO IŠVADA dėl Labdaros ir paramos įstatymo Nr. I-172 7 straipsnio pakeitimo įstatymo Nr. XV-785 1 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto Atspausdinta iš e-seimas.lrs.lt
IR PARAMOS ĮSTATYMO NR. I-172 7 straipsnio pakeitimo ĮSTATYMo nr. xv-785 1 straipsnio pakeitimo
2025-09-25 Nr. XVP-1869 Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas. 1. Vadovaujantis Teisės aktų projektų rengimo rekomendacijomis, patvirtintomis Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2013 m. gruodžio 23 d. įsakymu Nr. 1R-298 „Dėl Teisės aktų projektų rengimo rekomendacijų patvirtinimo“: 1.1. Projekto 1 straipsnio pavadinimas dėstytinas taip:
„1 straipsnio pakeitimas“, o pakeitimų esmė – „Pakeisti 1 straipsnį ir jį
išdėstyti taip:“. Tuo tarpu visa teikiamame projekte išdėstyta 1 straipsnio redakcija turėtų būti dėstoma tik kaip dėstomoji dalis. 1.2. Projekto 2 straipsnis brauktinas kaip perteklinis. 2. Atsižvelgus į tai, kad įstatymo įgyvendinimas galimai turėtų įtakos valstybės biudžeto pajamoms, manytina, kad turėtų būti gauta Vyriausybės, kaip biudžeto planuotojos, išvada dėl siūlomo teisinio reguliavimo. 3. Pažymėtina, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos korupcijos prevencijos įstatymo 8 straipsnio 1 dalies 4 punktu, rengiant norminio teisės akto projektą, kuriuo numatoma reguliuoti visuomeninius santykius, susijusius su labdaros, paramos teikimu, atliekamas šio teisės akto projekto antikorupcinis vertinimas. Departamento direktorius Dainius Zebleckis I. Girdžiūnaitė, tel. (0 5) 209 6895, el. p. [email protected] E. Mušinskis, tel. (0
5) 239 6356, el. p. [email protected]