PPWR — 9 straipsnis

Straipsnio tekstas

9 straipsnis
Kompostuojamosios pakuotės
1. Nukrypstant nuo 6 straipsnio 1 dalies, ne vėliau kaip 2028 m. vasario 12 d. turi būti užtikrinta, kad rinkai pateikiamos 3 straipsnio 1 dalies 1 punkto f papunktyje nurodytos pakuotės ir ant vaisių bei daržovių klijuojamos lipnios etiketės atitiktų kompostavimo pramoniniu būdu kontroliuojamomis sąlygomis biologinių atliekų apdorojimo įrenginiuose standartą, ir, kai valstybės narės to reikalauja, atitiktų šio straipsnio 6 dalyje nurodytus kompostavimo namų sąlygomis standartus.
kai valstybės narės to reikalauja, atitiktų šio straipsnio 6 dalyje nurodytus kompostavimo namų sąlygomis standartus.
2. Nukrypstant nuo 6 straipsnio 1 dalies, kai valstybės narės leidžia panašių biologinio skaidumo ir tinkamumo kompostuoti savybių turinčias atliekas kaip biologines atliekas pagal Direktyvos 2008/98/EB 22 straipsnio 1 dalį surinkti kartu su tomis biologinėmis atliekomis ir kai yra įdiegtos tinkamos atliekų surinkimo sistemos ir įrengta atliekų apdorojimo infrastruktūra siekiant užtikrinti, kad kompostuojamosios pakuotės patektų į biologinių atliekų tvarkymo srautą, valstybės narės gali reikalauti, kad toliau nurodytos pakuotės pirmą kartą jų teritorivisas tekstasjoje būtų tiekiamos tik jei jos yra tinkamos kompostuoti:
a)
3 straipsnio 1 dalies 1 punkto g papunktyje nurodytos pakuotės, sudarytos iš kitų nei metalas medžiagų, labai lengvi plastikiniai pirkinių maišeliai ir lengvieji plastikiniai pirkinių maišeliai;
b)
pakuotės, išskyrus šios dalies a punkte nurodytas pakuotes, dėl kurių valstybė narė jau pareikalavo, kad jos būtų tinkamos kompostuoti iki šio reglamento taikymo pradžios dienos.
dėl kurių valstybė narė jau pareikalavo, kad jos būtų tinkamos kompostuoti iki šio reglamento taikymo pradžios dienos.
3. Ne vėliau kaip 2028 m. vasario 12 d. turi būti užtikrinta, kad kitos nei 1 ir 2 dalyse nurodytos pakuotės, įskaitant iš biologiškai skaidžių plastiko polimerų ir kitų biologiškai skaidžių medžiagų pagamintas pakuotes, būtų projektuojamos orientuojantis į perdirbimą į medžiagas pagal 6 straipsnį ir nedarant poveikio kitų atliekų srautų tinkamumui perdirbti.
4. Atitiktis šio straipsnio 1, 2 ir 3 dalyse nustatytiems reikalavimams įrodoma pateikiant VII priede nurodytą techninę informaciją apie pakuotes.
1, 2 ir 3 dalyse nustatytiems reikalavimams įrodoma pateikiant VII priede nurodytą techninę informaciją apie pakuotes.
5. Komisija gali išnagrinėti, ar kitos pakuotės turėtų būti įtrauktos į šio straipsnio 1 dalį arba 2 dalies a punktą, jei tai pagrįsta ir tikslinga dėl technologijų ir reglamentavimo pokyčių, kurie daro poveikį kompostuojamųjų pakuočių atsisakymui, ir į III priede nustatytas sąlygas, ir, kai tikslinga, pateikti pasiūlymą dėl teisėkūros procedūra priimamo akto.
ir į III priede nustatytas sąlygas, ir, kai tikslinga, pateikti pasiūlymą dėl teisėkūros procedūra priimamo akto.
6. Ne vėliau kaip 2026 m. vasario 12 d. Komisija paprašo Europos standartizacijos organizacijų parengti arba atnaujinti darniuosius standartus, kuriuose nustatomos išsamios reikalavimų dėl kompostuojamųjų pakuočių techninės specifikacijos. Tai darydama Komisija paprašo, kad, atsižvelgiant į naujausią mokslo ir technikos pažangą, būtų atsižvelgiama į tokius parametrus, kaip išlaikymo trukmė, temperatūra ir maišymas, kurie atspindi realias sąlygas namų komposte ir biologinių atliekų apdorojimo įrenginiuose, įskaitant anaerobinio skaidymo procesus. Komisija prašo, kad į tuos standartus būtų įtrauktas patikrinimas, ar pagal nustatytus parametrus biologiškai skaidomos kompostuojamosios pakuotės galiausiai virsta anglies dioksidu arba, nesant deguonies, – metanu, ir mineralinėmis druskomis, biomase bei vandeniu.
Ne vėliau kaip 2026 m. vasario 12 d. Komisija taip pat paprašo Europos standartizacijos organizacijų parengti darniuosius standartus, kuriuose nustatomos išsamios reikalavimų dėl 1 dalyje nurodytų kompostavimo namų sąlygomis pakuočių techninės specifikacijos.

Ką ir nuo kada reikalauja

Datos iš paties straipsnio teksto. Paspaudus datą — klausimas apie ją.

2028-02-12

Kas bandė keisti komitete

Komiteto stadijos pakeitimai, taikyti būtent šiam straipsniui, pagal frakcijas. Pagrindimai — pažodžiui, pačių teikėjų.

Frakcija	Pakeitimų
ID	102
PPE	67
Renew	25
S&D	17
—	17
ECR	10
The Left	2
Verts/ALE	2

Šaltinis: komiteto pakeitimų dokumentai. n = 60 pakeitimų, kurių taikinys — šis straipsnis.

Pernille Weiss, Jessica Polfjärd — Article 9 – paragraph 1
The obligation for packaging minimization should not result in more complex, non-recyclable packaging or more individually packaged items leading to more packing waste overall. Sufficient time shall be given for producers to adapt to new design criteria.

Massimiliano Salini, Francesca Peppucci, Marian-Jean Marinescu, Fulvio Martusciello, Adam Jarubas, Isabel Benjumea Benjumea, Dolors Montserrat — Article 9 – paragraph 1
Ensuring that packaging is designed so that its weight and volume are reduced to the minimum necessary to ensure its functionality, for a given material and shape, would allow a trade-off between maintaining companies' flexibility in packaging design and minimizing packaging.

Catherine Chabaud, Róża Thun und Hohenstein, Pascal Canfin, Frédérique Ries, Martin Hojsík — Article 9 – paragraph 1 a (new)
Article 9 aims to set a new standard for essential requirements to avoid the use of unnecessary packaging. However, the packaging minimisation performance criteria listed in Annex 4 contain loopholes that allow producers to use more material than is functionally necessary, which is not in line with material minimisation. Furthermore, some NGOs, such as Rethink Plastic Alliance, believe that the obligation listed in A

Ką dėl šio straipsnio balsavo plenarinėje sesijoje

Kiekvienas balsavimas dėl šio straipsnio pakeitimų — iš balsavimo rezultatų protokolo. Juosta rodo balsų pasiskirstymą; užvedus — tikslūs skaičiai.

Am		už/prieš/susilaikė	LT balsai	Frakcijos
416	priimta	314/303/3
146	neteko galios	—
488	atmesta	—
503	atmesta	305/316/4	5↑ 5↓	PPE 105–29 ECR 57–3 ID 44–3 NI 19–14 — 33–37 The Left 2–25
422	atmesta	307/314/2
147	priimta	—
423	atmesta	299/318/5
405	atmesta	78/475/60	1↑ 8↓	ID 48–0 NI 9–18 The Left 4–20 ECR 5–28 Verts/ALE 4–31 — 7–56

Šaltinis: Europos Parlamento balsavimo rezultatų protokolai. n = 8 balsavimų dėl šio straipsnio; „LT balsai“ — kiek Lietuvos narių balsavo už/prieš tame balsavime (iš vardinio balsavimo įrašų; ne visi balsavimai vardiniai).

Kas dėl šio straipsnio rašė konsultacijose

Teikėjai, kurie savo tekste tiesiogiai nurodė būtent šį straipsnio numerį. Tai citata iš jų pačių teksto — ne mūsų vertinimas ir ne priežastinis ryšys.

verslo asociacija

NVO

įmonė

kita

valdžios institucija

Kas	Šalis	Ką parašė
IKG crewshop24.com	DE	document, Member States have the possibility until 12 August 2026 to decide that packaging formats additional to items listed in Article 9(1) and 9(2)(a) must be compostable on their territories. 30 VII. PACKAGING MINIMISATION ↗
CNSBII - Corpo Nazionale delle Sentinelle dei Bacini idrografici Italiani	IT	solo per applicazioni specifiche e nel contesto di specifiche condizioni locali sotto la supervisione delle autorità competenti.» Articolo 9, paragrafo 2: «In deroga all'articolo 6, paragrafo 1, qualora gli Stati membri consentano che i rifiuti aventi analoghe ↗
Viatris	US	new situations dealt with. Packaging minimisation We greatly welcome the proposed Article 9 on packaging minimisation. We notably support measures which would leverage the digital transformation as a key enabler for reaching this objective, such as the replace ↗
ASOCIACIÓN NACIONAL DE PERFUMERÍA Y COSMÉTICA (STANPA)	ES	l transition which considers market availabilities and technological developments. 4. WASTE PREVENTION • Packaging minimization (Article 9) Packaging performance criteria should ensure that the packaging volume and weight is limited to the minimum adequate am ↗
Eurochambres	BE	t disposed of by end consumers but used for storage, and its resale value also depends on the presence of the original packaging. Article 9, paragraphs 2 and 4, establish an extensive regime to minimize packaging volume. ↗
PSVAK-THE HELLENIC COSMETIC TOILETRY & PERFUMERY ASSOCIATION	EL	housands of European artisans (e.g., glassmakers) rooted in several generations of traditional European savoir-faire. →Therefore, Article 9 should reflect the proposed definition of packaging, which rightly recognizes that an important function of the packagin ↗
Wirtschaftskammer Österreich	AT	, diese technischen bzw. dem Produkt geschuldeten Umstände – wie bisher - auch für Marketing- und Brandingzwecke zu nutzen. Gemäß Art 9 Abs 2 und 4 soll ein umfangreiches Regime aufgebaut werden, um das Verpackungsvolumen auf ein Minimum zu reduzieren. Es soll ↗
FEBEA (Fédération des entreprises de la beauté)	FR	au minimum nécessaire pour assurer leur fonctionnalité, compte tenu de leur forme et du matériau dont ils sont composés ». - A l’article 9(2), la disposition permettant une exception pour un emballage qui « relève d’une indication géographique d’origine proté ↗
Gemeinschaft Papiersackindustrie e.V.	DE	ly exclusively to plastic-based packaging. Ref. Ares(2023)2878089 - 24/04/2023 2 See Annex Amendments 2-9 Packaging minimisation (Art. 9 / Art. 21) The GemPSI welcomes the regulations to reduce packaging sizes to their necessary minimum (Art. 9) and to prevent ↗
Japan Cosmetic Industry Association	JP	unless the packaging design is subject to geographical indications of origin protected under Union legislation. Article 9 (2) By 1 January 2030, pPackaging not necessary to comply with any of the performance criteria set out in Annex IV and packaging with char ↗
UMVIN	FR	products” (Article 3(1)). Article 9 paragraph 2 – Packaging minimization Text proposed by the Commission UMVIN position 2. Packaging not necessary to comply with any of the performance criteria set out in Annex IV and packaging with characteristics that are on ↗
EuromContact	BE	t (article 7) : the exemption for contact-sensitive plastic packaging of medical devices is a necessity > Packaging minimization (article 9) : eIFU and proportionate labelling requirements would help to limit packaging size and reduce waste. EuromContact think ↗
Plastics Industry Association (PLASTICS)	US	d PPWR’s restrictions should not further contribute to the already critical issue of food waste. For example, the requirements in Article 9 regarding packaging minimization (sometimes known as “lightweighting”) may prompt companies to use thinner or lighter pa ↗
European Core and Tube Association (ECTA)	DE	materials than plastic as the predominant material and for contact sensitive packaging of all materials. Packaging minimisation (Art. 9 / Art. 21) The ECTA welcomes the regulations to reduce packaging sizes to their necessary min- imum (Art. 9) and to prevent ↗
ANAIP	ES	III. is necessary to ask to plastic industry, scientifics, plastic associations... Article 9 Packaging minimisation 3. Empty space shall be reduced to the minimum necessary for ensuring the packaging functionality as follows: (a) for sales packaging, in relati ↗
HPE -Bundesverband Holzpackmittel, Paletten, Exportverpackung e.V.	DE	und Materialminimierung stehen. In Bezug auf Minimierung, Wiederverwendung, Schutz und Sicherheit von Verpackungen im Kontext des Artikel 9 sollte daher der Wiederverwendung Vorrang vor der Materialminimierung eingeräumt werden, um die Waren vor den verschiede ↗
Japan Business Council in Europe (JBCE)	BE	be recovered in a biological cycle, although it may be difficult to recycled, should not be disregarded at this point. Art. 9 Packaging minimisation: ➢ Although we support the idea of reducing unnecessary packaging space, precision equipment (such as electroni ↗
VDW	DE	6, Absatz 8) die Erfüllung der Reduktionsziele im Bereich Over-Packaging (siehe Artikel 21) und die Verpackungsminimierung (siehe Artikel 9) konterkarieren. Hohe Mehrwegquoten würden zwangsläufig zu einer Begünstigung von standardisierten und großvolumigen Ein ↗
The Polish Union Of the Cosmetics Industry	PL	erage of all plastic packaging placed on the EU market by an economic operator. While the Union supports the general objective of Article 9 to minimize packaging, the provisions on minimizing packaging should not lead to standardization of packaging and should ↗
AIM, European Brands Association	BE	e guidance on the aspects subject to the harmonised labelling requirements which are likely to mislead or confuse the consumer.  Article 9 – Packaging minimisation Rules on packaging minimisation should not lead to standardisation and should not minimise bran ↗
The Japan Refrigeration and Air Conditioning Industry Association (JRAIA)	JP	It is therefore considered sufficient to stipulate compliance with the existing REACH and CLP regulations. ・ Article 9 (Packaging minimization) The packaging of machinery including RACHP equipment and electrical and electronic equipment including remote contro ↗
Industrieverband Papier- und Folienverpackung e.V. (IPV)	DE	be taken into account that the possibility of producing packaging pre- cisely contributes to packaging minimisation according to Art. 9. In contrast, standardised unit sizes in the reusable system inevitably lead to more empty volume and higher mate- rial inp ↗
AESGP - Association of the European Self-Care Industry	BE	is questionable whether the additional documentation requirements are in alignment with the objectives of the draft Regulation. • Article 9, Article 21 and Annex IV – Packaging minimization, Obligations related to excessive packaging and methodology for packag ↗
VÖA – Vereinigung der öffentlichen Abfallwirtschaftsbetriebe	AT	the criteria of biodegradable plastics must also be critically questioned. In any case, this is clearly rejected. Art. 9: Packaging minimisation The intention to minimise oversized packaging is welcomed. It is proposed to develop similar requirements for produ ↗
Cooperativas Agro-alimentarias de España	ES	wine sector and call for such provisions to be revised accordingly. For example, the prohibition of double bottoms or similar in Art. 9(2) fails to take into account that such design elements are frequently used for wine bottles. Many design elements are not ↗
Wirtschaftsvereinigung Alkoholfreie Getränke e.V.	DE	erung dürfen elementare Funktionen von Verpackungen nicht ignorieren Weitreichende Vorgaben zur Verpackungsminimierung sollen mit Artikel 9 ein- geführt werden. Dabei darf nicht aus dem Blick geraten, dass Verpackungen kein Selbstzweck sind. Die Anforderungen ↗
AMETIC	ES	e obligation laid down in paragraph 1. They shall nevertheless ensure that such sales packaging complies with the requirements in Article 9. Article 21 - Obligation related to excessive packaging 3. Economic operators using sales packaging as e-commerce packag ↗
Bundesverband Großhandel, Außenhandel, Dienstleistungen e.V.	DE	hren ist, die kein Rezyklat enthal- ten, jedoch weiter nutzbar sind. Eine Entsorgung würde dem Ziel der Verordnung widersprechen. Art. 9 Die technische Dokumentation führt zu einem erheblichen Mehraufwand für die Wirtschaft. ↗
Comité Champagne	FR	§ 6, afin d’assurer un niveau élevé de protection des consommateurs2. 3. AU REGARD DES OBJECTIFS DE MINIMISATION DES EMBALLAGES (ARTICLE 9) Le Comité Champagne tient à rappeler que la filière Champagne s’est engagée depuis 2010 à standardiser l’utilisation d’ ↗
Ecommerce Europe	BE	is a clear opportunity to begin the transition to a simplified, harmonised, digital EPR system in the EU. Packaging minimisation (art. 9) and empty space ratio (art. 21) Retailers are working, with the resources available to them, to limit their use of packagi ↗

Šaltinis: viešų konsultacijų atsiliepimai ir pozicijų dokumentai. n = 96 paminėjimų; skaičiuojama pažodinė nuoroda į straipsnio numerį.

Klausti apie šį straipsnį →