PROJEKTAS · dar negalioja XIIIP-5332 · užregistruota 2020-10-30 · Registruotas
🏛 Iniciatoriai: Vyriausybė
Keičiamas įstatymas: Civilinės saugos įstatymo
🏛 Seime vyksta 5 eilinė sesija (nuo 2026-09-10).
Šiam projektui svarstymų datų Seimo darbotvarkėje dar nėra.
„NATO civilinio pasirengimo apžvalgoje 2020 m. pažymėta, kad Lietuvos civilinio pasirengimo sistema, pagrįsta veiksmingu ekstremaliųjų situacijų valdymo mechanizmu, yra pažangi ir gali būti taikoma kaip sektinas pavyzdys kitoms NATO valstybėms, tačiau tiesioginio pastarųjų ekstremaliųjų situacijų val“
🏛 Teikia: Vyriausybė
Kairėje — iniciatorių aiškinamasis raštas. Dešinėje — tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų. Palyginkite ir išvadas darykite patys.
Iniciatoriai, remdamiesi COVID-19 pandemijos, Alytaus gaisro ir pasirengimo galimai avarijai Astravo AE patirtimi, teigia, kad dabartinis pasirengimo ekstremaliosioms situacijoms ir jų valdymo mechanizmas yra sudėtingas, neefektyvus ir neturi vienos atsakingos institucijos, todėl siekiama pertvarkyti šį modelį, kad būtų užtikrintas geresnis valstybės ir savivaldybių institucijų, ūkio subjektų ir gyventojų pasirengimas bei greitesnis ekstremaliųjų situacijų valdymas. Projektu siūloma atsisakyti VESK ir VESOC kaip perteklinių grandžių, pasirengimo ir valdymo procesų priežiūrą bei kontrolę centralizuoti vienoje institucijoje, aiškiau reglamentuoti ekstremaliųjų situacijų lygius, jų valdymo bei padarinių šalinimo organizavimą, numatyti žmogiškųjų išteklių pasitelkimo mechanizmą ir aiškiau reglamentuoti valstybės rezervo panaudojimą.
— aiškinamojo rašto santrauka (DI) · originalas ↗
Tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų.
Deklaruoti privalo tik įregistruoti lobistai — deklaracijų nebuvimas nereiškia, kad įtakos nebuvo, o buvimas — kad ji neteisėta.
Oficialių lobistinės veiklos deklaracijų dėl šio įstatymo ar projekto VTEK registre nerasta.
Nuomonei susidaryti — pirminiai dokumentai ir skirtingų leidinių straipsniai, ne vieno šaltinio pasakojimas.