PROJEKTAS · dar negaliojaXIIP-3071 · užregistruota · Registruotas
1958 Įstatymo projektas Teismų įstatymo Nr. I-480 22, 23, 27, 31, 32, 33 straipsnių pakeitimo ir 24, 25, 26 straipsnių pripažinimo netekusiais galios ĮSTATYMO PROJEKTAS Parengė: Lietuvos Respublikos Seimas, Seimo narys Stasys Šedbaras XIIP-3071 2015-05-11 Senas variantas (kai užregistruotas kitas va
🏛️ Teismai ir procesai
🏛 Iniciatoriai: Seimo komitetas
Keičiamas įstatymas: Teismų įstatymo — 22, 23, 24, 25, 26, 27, 31, 32, 33 str.
📅 Artimiausi svarstymai
🏛 Seime vyksta 5 eilinė sesija (nuo 2026-09-10).
Šiam projektui svarstymų datų Seimo darbotvarkėje dar nėra.
📄 Parengiamieji dokumentai
„Įstatymo projekto tikslas – siekti iš Konstitucijos kylančių teisės sistemos darnos, nuoseklumo, vidinio suderinamumo, teisinio aiškumo, tikrumo imperatyvų, galiojantį teisinį reguliavimą suderinant su konstitucine jurisprudencija, taip pat atsisakant dėl objektyvių priežasčių neveiksmingu tapusio r“
2015-05-11 — Teismų įstatymo Nr. I-480 22, 23, 27, 31, 32, 33 straipsnių pakeitimo ir 24, 25, 26 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymo projekto LYGINAMASIS VARIANTAS šaltinis ↗
2015-05-11 — Teismų įstatymo Nr. I-480 22, 23, 27, 31, 32, 33 straipsnių pakeitimo ir 24, 25, 26 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymo projekto AIŠKINAMASIS RAŠTAS šaltinis ↗
2015-05-13 — TEISĖS DEPARTAMENTO IŠVADA Dėl Teismų įstatymo Nr. I-480 22, 23, 27, 31, 32, 33 straipsnių pakeitimo ir 24, 25, 26 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymo projekto šaltinis ↗
2015-06-16 — EUROPOS TEISĖS DEPARTAMENTO IŠVADA dėl Teismų įstatymo Nr. I-480 22, 23, 27, 31, 32, 33 straipsnių pakeitimo ir 24, 25, 26 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymo projekto šaltinis ↗
2016-04-11 — Teismų įstatymo Nr. I-480 22, 23, 27, 31, 32, 33 straipsnių pakeitimo ir 24, 25, 26 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymo projekto LYGINAMASIS VARIANTAS šaltinis ↗
2016-04-11 — PAGRINDINIO KOMITETO IŠVADA Teismų įstatymo Nr. I-480 22, 23, 27, 31, 32, 33 straipsnių pakeitimo ir 24, 25, 26 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymo projektui šaltinis ↗
2016-05-18 — TEISĖS DEPARTAMENTO IŠVADA dėl Teismų įstatymo Nr. I-480 22, 23, 27, 31, 32, 33 straipsnių pakeitimo ir 24, 25, 26 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymo projekto šaltinis ↗
Deklaruoti tikslai ir ką rodo duomenys
Kairėje — iniciatorių aiškinamasis raštas. Dešinėje — tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų. Palyginkite ir išvadas darykite patys.
Deklaruoti tikslai
Iniciatoriai siekia Teismų įstatymo nuostatas suderinti su Konstitucinio Teismo jurisprudencija, teisės sistemos darnos, nuoseklumo, aiškumo ir tikrumo reikalavimais bei atsisakyti neveiksmingu tapusio reguliavimo. Projektu siūloma pakeisti LAT ir LVAT kompetencijos įgyvendinimo, teismų praktikos kaip teisės šaltinio ir biuleteniuose skelbtinos informacijos reglamentavimą, taip pat panaikinti normas, susijusias su LAT senatu ir nebegaliojančiu LAT statutu.
„„Tikrai manau, kad kreipsiuosi į teismą dėl nuobaudos panaikinimo“, – ketvirtadienį BNS sakė jis. BNS skelbė, kad papeikimas LKT vadovui skirtas atsižvelgiant į Teisingumo ministerijos Korupcijos prev…“
„…ų tarnybos (LKT) direktorius Mindaugas Kairys ketina skųsti teismui Vyriausybės sprendimą jam skirti papeikimą. M. Kairys apie tai pranešė socialiniame tinkle „Facebook“. LKT vadovas pažymėjo, kad ve…“
„…Kalėjimų tarnybos vadovas M. Kairys teismui skųs Vyriausybės jam skirtą papeikimą Lietuvos kalėjimų tarnybos (LKT) vadovas Mindaugas Kairys, kuriam šią savaitę Vyriausybė skyrė tarnybinę nuobaudą – p…“
„Konstitucinis Teismas ne kartą yra konstatavęs, kad, pagal Konstituciją, jis nesprendžia, ar teismų sprendimai neprieštarauja Konstitucijai ir (ar) įstatymams, neturi įgaliojimų peržiūrėti teismų išna…“
„Susidaro įspūdis, kad tiesiog bijoma argumentuotų atsakymų“, – sureagavo J. Taminskas. „Delfi“ primena, kad J. Oleko inicijuotoms Teismų įstatymo pataisoms per pateikimo procedūrą Seime balsų dauguma …“
„Ir, aišku, labai gaila, kad toks siurprizas įvyko visai svarbiu teismų bendruomenei klausimu, nes, mūsų nuomone, tai yra tikrai toks klausimas, apie kurį turėtų būti diskutuojama. Tai nėra kažkoks smu…“
„Jo bus prašoma išaiškinti, ar Konstitucijai, joje įtvirtintiems teisinio tikrumo ir teisinio aiškumo principams neprieštarauja Prokuratūros įstatymo 2 straipsnio 2 dalies 7 punktas, 19 straipsnio 1 da…“
Kaip skaičiuojama?Skaičiuojame viešų naujienų portalų straipsnius, kuriuose paminėtas projekto numeris arba keičiamo įstatymo pavadinimas, grupuojame po savaitę. Rodome tik antraštes ir nuorodas. Šaltinis: portalų RSS · atnaujinta 2026-10-16.
Lobistų deklaracijos (VTEK)
Deklaracijų nerasta
Deklaruoti privalo tik įregistruoti lobistai — deklaracijų nebuvimas nereiškia, kad įtakos nebuvo, o buvimas — kad ji neteisėta.
Oficialių lobistinės veiklos deklaracijų dėl šio įstatymo ar projekto VTEK registre nerasta.
Kaip skaičiuojama?Rodome tik oficialias deklaracijas iš VTEK skaidrių teisėkūros procesų registro, be interpretacijos. Šaltinis: VTEK.
📚 Skaitykite giliau
Nuomonei susidaryti — pirminiai dokumentai ir skirtingų leidinių straipsniai, ne vieno šaltinio pasakojimas.