PROJEKTAS · dar negaliojaXVP-1214 · užregistruota · Registruotas
83 Įstatymo projektas Medžioklės įstatymo Nr. IX-966 11 ir 14 straipsnių pakeitimo įstatymo projektas Parengė: Lietuvos Respublikos Seimas, Seimo narys Darius Razmislevičius XVP-1214 2026-02-12 Senas variantas (kai užregistruotas kitas variantas)
Svarstytas Medžioklės įstatymo pakeitimo projektas Nr. XVP-1214(2), kuriuo siūloma riboti teisę medžioti asmenims, nemokantiems vaikų išlaikymo (alimentų) arba neatlyginusiems žalos gamtai. SADM ir LMŽD atstovai iniciatyvą moraliai palaikė, o T. Domarkas kritikavo kaip perteklinį teisių ribojimą. Pritarta L. Jonausko pasiūlymui taikyti ribojimą ir už žalos gamtai neatlyginimą.
Argumentai posėdyje
SADM atstovo teigimu, vaikų išlaikymo nemokėjimas sukuria finansinę naštą valstybei, todėl teisių ribojimas yra proporcingas.
L. Jonausko pasiūlymu siūloma stabdyti medžiotojo bilieto galiojimą ir asmenims, neatlyginusiems nusikalstamu būdu padarytos žalos gamtai.
T. Domarkas teigė, kad teisių atiminėjimas stumia žmones į šešėlį ir pažeidžia proporcingumą.
Sprendimas: Pritarta Teisės departamento ir Lino Jonausko pasiūlymams (6 už, 0 prieš, 3 susilaikė). Pranešėju paskirtas Audrius Radvilaičius.
Nuotaika: dalykiškas — Iš tikrųjų man gal vienas toks nedidelis klausimas. Mes vis tiek jau ir taip įstatymo įstatymas siūlo apriboti galimybę medžioti.
Automatinis įrašo transkriptas, apdorotas DI — ne oficialus protokolas. Citatos veda į tikslią įrašo vietą.
📄 Parengiamieji dokumentai
„Lietuvos Respublikos civiliniame kodekse (toliau ‑ Civilinis kodeksas) įtvirtinta, kad materialinį išlaikymą savo nepilnamečiams vaikams privalo teikti abu tėvai proporcingai savo turtinei padėčiai ir vaikų poreikiams.“
2026-02-12 — AIŠKINAMASIS RAŠTAS dėl įstatymų projektų Reg. Nr. XVP-1212- XVP1215 šaltinis ↗
2026-02-12 — Medžioklės įstatymo Nr. IX-966 11 ir 14 straipsnių pakeitimo įstatymo projekto LYGINAMASIS VARIANTAS šaltinis ↗
2026-04-09 — AIŠKINAMASIS RAŠTAS dėl įstatymų projektų Reg. Nr. XVP-1212(2), XVP-1214(2), XVP-1215(2) šaltinis ↗
2026-04-09 — Medžioklės įstatymo Nr. IX-966 11 ir 14 straipsnių pakeitimo įstatymo projekto LYGINAMASIS VARIANTAS šaltinis ↗
2026-04-20 — TEISĖS DEPARTAMENTO IŠVADA dėl Medžioklės įstatymo Nr. IX-966 11 ir 14 straipsnių pakeitimo įstatymo projekto šaltinis ↗
2026-06-11 — KOMITETO IŠVADA dėl Medžioklės įstatymo Nr. IX-966 11 ir 14 straipsnių pakeitimo įstatymo projekto šaltinis ↗
Deklaruoti tikslai ir ką rodo duomenys
Kairėje — iniciatorių aiškinamasis raštas. Dešinėje — tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų. Palyginkite ir išvadas darykite patys.
Deklaruoti tikslai
Iniciatoriai siekia, kad tėvų pareiga išlaikyti vaikus būtų vykdoma tinkamai, sprendžiant išlaikymo skolų ir vengimo mokėti priteistą išlaikymą problemą. Projektu siūloma Administracinių nusižengimų kodekse numatyti administracinę atsakomybę už vengimą vykdyti teismo sprendimą dėl vaiko išlaikymo ir leisti taikyti papildomas administracinio poveikio priemones – atimti asmeniui suteiktas specialiąsias teises. Atitinkamai siūloma keisti Medžioklės įstatymą ir Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymą.
„Ministrų kabinetas pritaria siūlymui riboti ginklų leidimų išdavimą vaikų išlaikyti vengiantiems asmenims, tačiau siūlo projektą tobulinti. Teisingumo ministerijos siūlymu, tokia Vyriausybės išvada bu…“
„Vyriausybė pritaria Seime pradėtai svarstyti iniciatyvai dėl tėvų pareigos išlaikyti savo vaiką, tačiau turi pastabų dėl siūlymo iš alimentų nemokančių tėvų atimti teisę žvejoti, medžioti, turėti gink…“
„Nemoki alimentų – nežvejosi? Vyriausybė nepritaria siūlomiems ribojimams Tikslui pritaria, siūlomoms priemonėms – ne Alimentų nemokantiems tėvams siūloma riboti galimybę žvejoti, medžioti ir laikyti m…“
„Tai ne vienintelė Seime svarstoma priemonė kovoti su savo vaikų neišlaikančiais asmenimis. BNS skelbė, kad Seimas gegužę po pateikimo pritarė D. Razmislevičiaus Administracinių nusižengimų kodekso pap…“
„Be to, tai reikštų atsakomybės švelninimą. Seimas gegužę po pateikimo pritarė D. Razmislevičiaus Administracinių nusižengimų kodekso papildymui, kad asmuo, vengiantis vykdyti teismo sprendimą dėl vaik…“
„Trys iš dešimties apklaustųjų pritartų, kad iš tokių tėvų teismas turėtų teisę atimti leidimą turėti ginklą (30 proc.) bei medžioklės bilietą (28 proc.), o mažiausiai respondentų (beveik ketvirtadalis…“
„yra įtvirtinta daugelyje Europos valstybių, Jungtinėse Amerikos Valstijose (JAV). Siūloma, kad naujas reguliavimas įsigaliotų šių metų lapkričio 1 d. ELTA primena, kad šių metų gegužės mėnesį Seimas p…“
Kaip skaičiuojama?Skaičiuojame viešų naujienų portalų straipsnius, kuriuose paminėtas projekto numeris arba keičiamo įstatymo pavadinimas, grupuojame po savaitę. Rodome tik antraštes ir nuorodas. Šaltinis: portalų RSS · atnaujinta 2026-10-16.
Lobistų deklaracijos (VTEK)
Lobistas: Žemės ūkio žalų problemų asociacija · užsakovas: žemės ūkio žalų problemų asociaciją · dėl: Lietuvos Respublikos medžioklės įstatymas · 2026-01-12 · LSD-2026-00018 VTEK registre ↗
Deklaruoti privalo tik įregistruoti lobistai — deklaracijų nebuvimas nereiškia, kad įtakos nebuvo, o buvimas — kad ji neteisėta.
Kaip skaičiuojama?Rodome tik oficialias deklaracijas iš VTEK skaidrių teisėkūros procesų registro, be interpretacijos. Šaltinis: VTEK · atnaujinta 2026-10-16.
Kas siūlė pataisas (1)
Iš jų: Seimo narių — 1, institucijų — 0, organizacijų — 0.
Pasiūlymus dėl projekto gali teikti Seimo nariai, institucijos ir bet kuri organizacija ar asmuo. VTEK žyma rodo tik tai, ar teikėjas yra lobistų registre — vienkartinio pasiūlymo deklaruoti neprivaloma.
Kaip skaičiuojama?Oficialūs pasiūlymai dėl projekto iš Seimo kanceliarijos atvirų duomenų: kas ir kada pateikė pataisą, su nuoroda į e-seimas dokumentą. Organizacijų pavadinimai sutikrinti su VTEK lobistų registru (tik žyma — pareigos deklaruoti vienkartinį pasiūlymą nėra). Privatūs asmenys registre neskelbiami. Šaltinis: Seimo kanceliarijos atviri duomenys · atnaujinta 2026-10-16.
📚 Skaitykite giliau
Nuomonei susidaryti — pirminiai dokumentai ir skirtingų leidinių straipsniai, ne vieno šaltinio pasakojimas.