PROJEKTAS · dar negalioja XVP-1534 · užregistruota 2026-06-15 · Priimtas

Teritorijų planavimo įstatymo Nr. I-1120 2, 6, 15, 18, 20, 23, 25, 27, 28, 30, 31, 33, 34, 35, 42-1 ir 47 straipsnių pakeitimo įstatymo projektas

🏗️ Statyba ir remontas

🏛 Iniciatoriai: Seimo komitetas, Vyriausybė

Keičiamas įstatymas: Teritorijų planavimo įstatymo — 15, 18, 2, 20, 23, 25, 27, 28, 30, 31, 33, 34, 35, 42-1, 47, 6 str.

📅 Artimiausi svarstymai

🏛 Seime vyksta 5 eilinė sesija (nuo 2026-09-10).

Šiam projektui svarstymų datų Seimo darbotvarkėje dar nėra.

🎙 Komiteto svarstymas (įrašas)

Aplinkos apsaugos komitetas · 2026-07-01 09:00 · pirmininkavo Linas Jonauskas · ▶ įrašas nuo 17:46 · darbotvarkė ↗

Svarstytos Teisės departamento pastabos Teritorijų planavimo įstatymo pakeitimo projektui. Diskutuota dėl savivaldybės administracijos direktoriaus vaidmens įgyvendinant bendrojo plano sąlygas bei dėl gynybos pramonės projektams taikomų supaprastintų procedūrų.

Argumentai posėdyje

  • Pirmai pastabai pritarta iš dalies, paliekant administracijos direktoriaus sąvoką, bet patikslinant sutarimo apimtį dėl bendrojo plano sąlygų įgyvendinimo.
  • Dėl gynybos pramonės projektų pastabai nepritarta, nes jie gali būti įgyvendinami ne tik valstybinėje žemėje, o 7 darbo dienų terminas yra pakankamas esant valstybės svarbos skubai.

Pozicijos

Sprendimas: Teisės departamento pastaboms pritarta iš dalies pagal ministerijos pateiktus paaiškinimus bendru sutarimu.

Nuotaika: dalykiškas — mes praktikoj žinom, kad ir per dvi dienas galima įvertinti projektą, jeigu iš tiesų yra valstybei svarbu ir reikalinga skuba.

#teritorijų planavimas #gynybos pramonė #bendrasis planas #administracijos direktorius

Aplinkos apsaugos komitetas · 2026-06-15 09:00 · pirmininkavo Linas Jonauskas · ▶ įrašas nuo 31:42 · darbotvarkė ↗

Apsvarstytas Teritorijų planavimo įstatymo projektas Nr. XVP-1534. Pritarta Seimo nario pasiūlymui sudaryti „žalųjį koridorių“ gynybos pramonės projektams, perpus sutrumpinant teritorijų planavimo procedūras.

Argumentai posėdyje

  • Valstybinės svarbos gynybos pramonės projektams reikalingas spartesnis teritorijų planavimas, sutrumpinant procedūrų terminus 2 kartus (išskyrus viešinimą).
  • Savivaldybėms paliekama teisė pačioms apsispręsti dėl viešinimo būdų (skelbimų lentose ar socialiniuose tinkluose).

Pozicijos

Sprendimas: Išvadai su Seimo nario pasiūlymu pritarta bendru sutarimu. Pranešėja paskirta Ligita Girskienė.

Nuotaika: pritariantis — Kolegos, ar galim pritarti pasiūlymui bendru sutarimu? Ačiū.

#teritorijų planavimas #gynybos pramonė #žaliasis koridorius #viešinimas

Aplinkos apsaugos komitetas · 2026-06-10 09:00 · pirmininkavo Linas Jonauskas · ▶ įrašas nuo 50:13 · darbotvarkė ↗

Pasirengimas svarstyti Teritorijų planavimo įstatymo pakeitimo projektą Nr. XVP-1534. Išvadų rengėjomis paskirtos Ligita Girskienė ir Dalia Sanavičiūtė.

Argumentai posėdyje

  • Procedūrinis išvadų rengėjų skyrimas paketo rėmuose.

Pozicijos

Sprendimas: Išvadų rengėjomis paskirtos L. Girskienė ir D. Sanavičiūtė.

Nuotaika: formalus — Ačiū, pritarta.

#teritorijų planavimas #pasirengimas svarstymui

Aplinkos apsaugos komitetas · 2026-06-10 12:00 · pirmininkavo Linas Jonauskas · ▶ įrašas nuo 34:52 · darbotvarkė ↗

Aptarti Teritorijų planavimo įstatymo pakeitimai, kurie suteikia savivaldybėms teisę pripažinti nebeaktualius detaliuosius ir specialiuosius planus netekusiais galios bei taikyti bendrojo plano sprendinius. Taip pat pilnai automatizuojami sutarimų ir pritarimų procesai informacinėse sistemose.

Argumentai posėdyje

  • Prikaupta daug nebeaktualių teritorijų planavimo dokumentų, kurie stabdo plėtrą ir prieštarauja atnaujintiems bendriesiems planams.
  • Detaliųjų planų naikinimas leidžiamas tik viso dokumento apimtimi (ne dalimis), kad būtų išsaugotas viešasis interesas ir užtikrintos reikiamos procedūros.

Pozicijos

Sprendimas: Svarstymas klausymų etape baigtas; sprendimas bus priimtas papildomame posėdyje pirmadienį.

Nuotaika: dalykiškas — Pristatyti saugikliai dėl viešojo intereso objektų ir žemės savininkų sutikimų naikinant senus detaliuosius planus.

#teritorijų planavimas #detalieji planai #bendrasis planas #TPDR #savivaldybės

Automatinis įrašo transkriptas, apdorotas DI — ne oficialus protokolas. Citatos veda į tikslią įrašo vietą.

📄 Parengiamieji dokumentai

„1 Siekiama ištaisyti SĮ pakeitimų, įsigaliojusių 2024 m. lapkričio 1 d., ir kitų įstatymo nuostatų netikslumus; patikslinti statybos dalyvių teises, pareigas; atsisakyti pasikartojančių projekto tikrinimo procedūrų; patikslinti projektinius pasiūlymus tikrinančių subjektų kompetencijas ir atsakomybę“

Aiškinamasis raštas ir projekto tekstas — skaityti čia →

Eiga

Kas teikia ir kas palaiko

🏛 Teikia: Seimo komitetas teikėjas

Kaip skaičiuojama?Ryšys — kiek kartų du nariai kartu pasirašė projektus šioje kadencijoje; mazgo dydis — kiek narys per šią kadenciją iš viso inicijavo projektų. Vaidmenys (teikėjas, pranešėjas) — iš Seimo dokumentų. Šaltinis: Seimo atviri duomenys.

Deklaruoti tikslai ir ką rodo duomenys

Kairėje — iniciatorių aiškinamasis raštas. Dešinėje — tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų. Palyginkite ir išvadas darykite patys.

Kas siūloma keisti

Projektu siūloma tikslinti Teritorijų planavimo įstatymo nuostatas dėl naujų pastatų su gyvenamosios paskirties patalpomis statybos, numatant, kad 20–30 procentų papildomai dėl leidžiamo užstatymo intensyvumo gauto ploto būtų perduodama savivaldybei kaip socialinis ar savivaldybės būstas. Taip pat siūloma nustatyti procedūras valstybei svarbių projektų, susijusių su gynybos ir saugumo pramonės projektais ar jų produktų gamybos vystymu, teritorijų planavimo dokumentams, įskaitant 7 kalendorinių dienų terminus planavimo sąlygoms, derinimui ir patikrinimo išvadoms.

— santrauka pagal projekto dokumentus (DI)

Ką rodo duomenys

  • VTEK lobistų deklaracijų nerasta.

Tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų.

Lobistų deklaracijos (VTEK)

Deklaracijų nerasta

Deklaruoti privalo tik įregistruoti lobistai — deklaracijų nebuvimas nereiškia, kad įtakos nebuvo, o buvimas — kad ji neteisėta.

Oficialių lobistinės veiklos deklaracijų dėl šio įstatymo ar projekto VTEK registre nerasta.

Kaip skaičiuojama?Rodome tik oficialias deklaracijas iš VTEK skaidrių teisėkūros procesų registro, be interpretacijos. Šaltinis: VTEK.

Kas siūlė pataisas (1)

Iš jų: Seimo narių — 1, institucijų — 0, organizacijų — 0.

2026-06-11 · Linas Jonauskas Seimo narys · dėl XVP-1534 · e-seimas ↗

Pasiūlymus dėl projekto gali teikti Seimo nariai, institucijos ir bet kuri organizacija ar asmuo. VTEK žyma rodo tik tai, ar teikėjas yra lobistų registre — vienkartinio pasiūlymo deklaruoti neprivaloma.

Kaip skaičiuojama?Oficialūs pasiūlymai dėl projekto iš Seimo kanceliarijos atvirų duomenų: kas ir kada pateikė pataisą, su nuoroda į e-seimas dokumentą. Organizacijų pavadinimai sutikrinti su VTEK lobistų registru (tik žyma — pareigos deklaruoti vienkartinį pasiūlymą nėra). Privatūs asmenys registre neskelbiami. Šaltinis: Seimo kanceliarijos atviri duomenys · atnaujinta 2026-09-13.
📚 Skaitykite giliau

Nuomonei susidaryti — pirminiai dokumentai ir skirtingų leidinių straipsniai, ne vieno šaltinio pasakojimas.

  1. 4 · Kaip yra dabargaliojantis tekstas (e-TAR) ↗ · įstatymo profilis
  2. 5 · Kaip baigėsi ankstesni pakeitimaipakeitimų istorija · archyvas

← Visi planuojami pakeitimai (su analize) · 💬 Klausti teisės AI

📬 Gaukite naujienas į el. paštą
Teisės naujienos, planuojami įstatymų pakeitimai ir svarstymų datos. Be spamo.