Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 28. februarja 2008.

SODBA SODIŠČA (tretji senat)

z dne 28. februarja 2008

Zadeva C-17/07 P

Wineke Neirinck

proti

Komisiji Evropskih skupnosti

„Pritožba – Javni uslužbenci – Začasni uslužbenec – Pogodbeni uslužbenec – Urad za infrastrukturo in logistiko v Bruslju (OIB) – Postopek zaposlitve – Zavrnitev prijave – Ničnostna tožba – Odškodninska tožba“

Predmet: Pritožba, vložena zoper sodbo Sodišča prve stopnje (drugi senat) z dne 14. novembra 2006 v zadevi Neirinck proti Komisiji

(T‑494/04, ZOdl. JU, str. I-A-2-259 in II-A-2-1345), s katero je Sodišče prve stopnje zavrnilo predlog pritožnice, ki želi

doseči, na eni strani, razglasitev ničnosti odločb Komisije o zavrnitvi njene prijave na delovno mesto pravnice v Sektorju

nepremičninske politike v Uradu za infrastrukturo in logistiko v Bruslju (OIB) in imenovanju drugega kandidata na to delovno

mesto, ter, na drugi strani, povračilo škode.

Odločitev: Sodba Sodišča prve stopnje Evropskih skupnosti z dne 14. novembra 2006 v zadevi Neirinck proti Komisiji (T-494/04) se razglasi

za nično v delu, v katerem je Sodišče prve stopnje zavrnilo tožbeni razlog v zvezi s kršitvijo obveznosti obrazložitve v odločbi

Komisije Evropskih skupnosti z dne 27. aprila 2004, s katero je bila W. Neirinck obveščena o neuspehu na ustnem preizkusu

v postopku zaposlovanja za mesto pravnika kot začasnega uslužbenca v Sektorju nepremičninske politike v Uradu za infrastrukturo

in logistiko v Bruslju. V preostalem se pritožba zavrne. Odločba Komisije Evropskih skupnosti z dne 27. aprila 2004, s katero

je bila W. Neirinck obveščena o neuspehu na ustnem preizkusu v postopku zaposlovanja za mesto pravnika kot začasnega uslužbenca

v Sektorju nepremičninske politike v Uradu za infrastrukturo in logistiko v Bruslju, se razglasi za nično. V preostalem se

tožba zavrne. Komisija Evropskih skupnosti nosi poleg svojih stroškov tudi vse stroške, ki jih je W. Neirinck priglasila pri

Sodišču Evropskih skupnosti in pri Sodišču prve stopnje Evropskih skupnosti.

Povzetek

1Pritožba – Pritožbeni razlogi – Dopustnost – Preizkus, ki ga Sodišče opravi po uradni dolžnosti

2Pritožba – Pritožbeni razlogi – Tožbeni razlogi in trditve, predstavljeni pred Sodiščem prve stopnje, ki jih je stranka samo

ponovila – Neopredelitev navedene napačne uporabe prava – Nedopustnost

(člen 225 ES; Statut Sodišča, člen 58, prvi odstavek; Poslovnik Sodišča, člen 112(1)(c))

3Uradniki – Tožba – Pravni interes – Ničnostna tožba zoper zaposlitev, ki jo je vložila tožnica, ki je ni mogoče zaposliti

• Nedopustnost (Kadrovski predpisi za uradnike, člena 90 in 91)

4Uradniki – Odločba, ki posega v položaj – Zavrnitev prijave – Obveznost obrazložitve – Poprava nezadostne obrazložitve med

pravdnim postopkom – Pogoji

(člen 253 ES; Kadrovski predpisi za uradnike, člena 25, drugi odstavek, in 90(2))

5Uradniki – Pogodbeni uslužbenci – Zaposlovanje – Ocena sposobnosti kandidatov – Prosta presoja izbirne komisije – Sodni nadzor

• Meje (Kadrovski predpisi za uradnike, Priloga III; Pogoji za zaposlitev drugih uslužbencev, člen 82)

6Uradniki – Tožba – Odškodninska tožba – Razglasitev ničnosti izpodbijanega nezakonitega akta – Zadostna povrnitev škode

(Kadrovski predpisi za uradnike, člen 91)